Johana Barreto Montoya, Pamela Tinoco Ordoñez
En las últimas décadas, el lenguaje inclusivo y no sexista se ha vuelto central en estudios lingüísticos, filosóficos y jurídicos. Su objetivo es adaptar el lenguaje para promover la igualdad de género y reflejar la diversidad social. Reformar el lenguaje legal puede influir en la percepción pública y la aplicación de la ley, favoreciendo una representación equitativa de los géneros. Sin embargo, estas reformas enfrentan desafíos, como la resistencia al cambio y la necesidad de equilibrar la claridad jurídica con la inclusividad. La adaptación lingüística debe responder a la demanda de igualdad, preservar la identidad a través del lenguaje lingüística y ajustarse a las dinámicas sociales contemporáneas.
En virtud de lo expuesto, el propósito central de este estudio radica en la reflexión iusfilosófica y sociojurídica sobre la conciliación entre el reconocimiento de los derechos de los grupos destinatarios del lenguaje inclusivo-no sexista y la responsabilidad compartida entre la sociedad y la institucionalidad, mediante el uso de una metodología de carácter analítico con enfoque dogmático. Por ello, el documento revisará la presunta necesidad y viabilidad de hacer un cambio al ordenamiento jurídico colombiano y sus acepciones normativas, teniendo en cuenta igualmente, los procesos surtidos en otros ordenamientos jurídicos latinoamericanos. Asimismo, el presente trabajo pretende poner de resaltar las disparidades generadas por la fragmentación de la población respecto al reconocimiento del lenguaje inclusivo, con el fin último de ofrecer consideraciones que puedan respaldar el proceso de adaptación lingüística.
In recent decades, inclusive and non-sexist language has become central to linguis-tic, philosophical, and legal studies. Its goal is to adapt language to promote gender equality and reflect social diversity. Reforming legal language can influence public perception and the application of the law, favoring an equitable representation of genders. However, these reforms face challenges, such as resistance to change and the need to balance legal clarity with inclusiv-ity. Linguistic adaptation must respond to the demand for equality, preserve linguistic identity, and align with contemporary social dynamics.In light of the above, the central purpose of this study lies in the iusphilosophical and socio-legal reflection on the reconciliation between the recognition of the rights of the groups tar-geted by inclusive and non-sexist language and the shared responsibility between society and institutions. This is achieved through the use of an analytical methodology with a dogmatic ap-proach. Therefore, the document will review the presumed necessity and feasibility of making a change to the Colombian legal system and its normative meanings, also taking into account the processes undergone in other Latin American legal systems. Additionally, this work aims to highlight the disparities generated by the fragmentation of the population regarding the recog-nition of inclusive language, with the ultimate goal of offering considerations that may support the linguistic adaptation process.