A principios del siglo xxi, el ascenso de Administraciones de izquierda en América del Sur re-forzó los marcos regionales. La propuesta de establecer una Nueva Arquitectura Financiera Regional se materializó con el Banco del Sur, tras formalizarse su tratado constitutivo en 2009. A pesar de ello, el Banco sigue descapitalizado. En este estudio, se examina su ascenso y declive, abordando los factores detrás de su establecimiento; el impacto de los enfoques regionales divergentes de Brasil, Argentina y Venezuela, y las razones de su declive en la segunda década del siglo xxi. En la investigación, se atribuye su desaparición no solo a la crisis del regionalismo posneoliberal, sino también a desacuerdos internos entre sus proponentes. Basándose en una revisión exhaustiva de la bibliografía, análisis de fuentes primarias del Banco y memorias de los responsables de la formula-ción de políticas, en esta investigación se proporciona una comprensión matizada de la trayectoria del Banco del Sur.
In the early 21st century, the rise of left-wing administrations in South America bolstered regional frameworks. The proposal to establish a new regional financial architecture materialized as the Bank of the South, formalizing its Constitutive Treaty in 2009. Despite this, the Bank remains uncapitalized. This study examines its rise and decline, addressing factors behind its establishment; the impact of divergent regional approaches by Brazil, Argentina, and Venezuela, and the reasons for its decline in the second decade of the 21st century. The research attributes the Bank’s demise not only to the crisis in post-neoliberal regionalism but also to internal disagreements among proponents. Drawing on a thorough literature review, primary source analysis from the Bank, and insights from policymakers’ memoirs, this research provides a nuanced understanding of the Bank of the South’s trajectory.