Acceso usuarios
El presente trabajo analiza la fiabilidad de la obra histórico-literaria del Inca Garcilaso como fuente de información jurídica. A tal fin, da noticia y analiza un ejemplo de invocación del principio non bis in idem ocurrido en 1553 en el Virreinato del Perú, tal y como es descrito en un pasaje de la Historia General del Perú del Inca Garcilaso de la Vega (1617). Del análisis de este episodio histórico cabe deducir la existencia de un principio non bis in idem reconocible en el ordenamiento castellano de la época. Asimismo, el artículo reúne elementos suficientes para afirmar la utilidad de los materiales jurídicos diseminados por las obras del Inca Garcilaso.
This paper analyses the reliability of the historical-literary work of Inca Garcilaso as a source of legal information. To this end, it reports and analyses an example of invocation of the ne bis in idem principle that took place in 1553 in the Viceroyalty of Peru, as described in a passage from the Historia General del Perú by Inca Garcilaso de la Vega (1617). From the analysis of this historical episode, it is possible to deduce the existence of a ne bis in idem principle recognizable in the Castilian legal system of the time. Also, the paper gathers sufficient evidence to affirm the usefulness of the legal materials scattered in the works of Inca Garcilaso.
