En un procedimiento de recurso de casación para la unificación de doctrina, el magistrado ponente Ignacio García-Perrote Escartín ha dictado una de las más mediáticas resoluciones que se recuerdan en el mundo de las relaciones laborales recaídas en los últimos tiempos: la sentencia del Tribunal Supremo 724/2024, de 22 de mayo.
Este fallo viene a aportar nueva luz en su redacción a lo que debe entenderse por accidente de trabajo, al determinar la necesidad de que ese incidente tenga lugar en el tiempo del trabajo del profesional y en su puesto de trabajo. Una confluencia de factores que, unida a la regulación legal en tal sentido, debe llevar indubitadamente a dicha delimitación conceptual.
In a appeal procedure for the unification of doctrine, the magistrate Ignacio García-Perrote Escartín has issued one of the most high-profile resolutions that are remembered in the world of labor relations relapses in recent times: the ruling of the Suprema Court 724 /2024, May 22.
This ruling provides new light in its wording on what should be understood as a work accident, by determining the need forthis incidentto take place during the professional's work time and in his or her workplace . A confluence of fac tors that, together with the legal regulation in this sense, must undoubtedly lead to said conceptual delimitation.