En este trabajo se revisan las distintas propuestas de neuroderechos así como sus críticas, concluyéndose la necesidad de reinterpretar algunos derechos fundamentales tradicionales; en particular, se defiende que la intimidad mental debe rodearse del mismo conjunto de garantías que la Constitución española prevé para el domicilio y el secreto de las comunicaciones y se aboga por la incorporación de la protección absoluta de la identidad mental, entendida como el conjunto de procesos cerebrales que caracterizan al ser humano como tal y a una persona en su individualidad. Asimismo, se considera necesario otorgar la protección jurídica de los datos sensibles a todos los datos neuronales o extraídos de ellos mediante técnicas de inteligencia artificial. Finalmente, se critica la configuración de los neuroderechos como derechos de libertad, sustentándose una fundamentación de los mismos vinculada a la dignidad humana
This paper deals with the different proposals of neuro-rights and their critiques, coming to the conclusion that it is necessary to reinterpret some of the traditional fundamental rights. First, it is argued that mental privacy and mental integrity should be protected, at least, with the same set of guarantees that Spanish Constitution provides home and secret of communications. Second, it is upheld the absolute protection of the mental identity, understood this as the set of brain processes that characterize the human being and also a single person in his individuality. Likewise, it is considered necessary to grant legal protection of sensitive data to all neural data or data extracted from them using artificial intelligence techniques. Finally, the configuration of neurorights as rights of freedom is criticized and a foundation for them linked to human dignity is advocated