Acceso usuarios
El trabajo analiza el tratamiento que realiza el Tribunal Constitucional sobre un caso de violencia obstétrica, en el que se ordenó judicialmente el ingreso hospitalario de una mujer embarazada que quería dar a luz en su domicilio, pese a la existencia de un riesgo médicamente acreditado para la hija que portaba en su seno. Esto da pie al examen de algunas de las cuestiones más relevantes de esta forma de violencia contra las mujeres de la que cada vez se es más consciente y que se ponen de manifiesto en las dos sentencias que resolvieron los recursos de amparo presentados por la gestante (SSTC 66/2022 y 11/2023), que muestran la doble perspectiva presente en los casos de violencia obstétrica: la judicial y la médica
The paper analyses two rulings of the Spanish Constitutional Court in a case of obstetric violence, in which a court ordered the hospitalization of a pregnant woman who wanted to give birth at home, despite the existence of a medically proven risk for the daughter she was carrying. This allows an examination of some of the most relevant issues of this form of violence against women, of which there is increasing awareness, and which are made clear in the two rulings that resolved the “writs of protection” filed by the pregnant woman (66/2022 and 11/2023). Those rulings show the double perspective present in cases of obstetric violence: the judicial and the medical one
