Acceso usuarios
Jesús Quijano González 
En la evolución histórica del Derecho Concursal el convenio al que puedan llegar el deudor y sus acreedores ha cumplido una función principal de facilitar la conservación de la actividad, generalmente empresarial, afectada por la insolvencia, aunque con frecuencia los procedimientos concursales conducían a la liquidación de la masa activa como solución inevitable. En el Derecho Concursal actualmente vigente en España, tras la reforma de 2022, el convenio ha adquirido una flexibilidad en cuanto a su posible contenido que le hace especialmente útil para resolver situaciones de insolvencia que se estén tramitando como concursos de acreedores, lo que no impide reconocer que la prioridad está hoy en anticipar la solución en la fase preconcursal o de preinsolvencia a través de las técnicas de reestructuración más diversas.
En el presente trabajo se analiza especialmente el contenido que puede tener la propuesta de convenio concursal en nuestro ordenamiento, con especial atención tanto a la variada tipología de supuestos posibles (convenios con quita y espera, con proposiciones adicionales, con modificaciones estructurales), como al conjunto de prohibiciones que constituyen el límite de dicho contenido, sea porque afectan a los créditos, sea porque realmente implican una liquidación.
In the historical evolution of Insolvency Law, the agreement reached by the debtor and its creditors has fulfilled the main function of facilitating the preservation of the activity, generally business, affected by insolvency, although insolvency proceedings often led to the liquidation of the assets as an inevitable solution. In the Bankruptcy Law currently in force in Spain, after the reform of 2022, the agreement has acquired a flexibility in terms of its possible content that makes it especially useful for resolving insolvency situations that are being processed as bankruptcy proceedings, which does not prevent recognizing that the priority today is to anticipate the solution in the pre-bankruptcy or pre-insolvency phase through the most diverse restructuring techniques.
This paper analyzes in particular the possible content of the insolvency agreement proposal in our legal system, with special attention both to the various types of possible scenarios (agreements with waiver and waiting, with additional proposals, with structural modifications), and to the set of prohibitions that constitute the limit of such content, either because they affect the credits, or because they actually imply a liquidation.
