Acceso usuarios
José Gerardo Reyna Cabrera
, Pedro Almaguer Sierra, Ludivina Barrientos Lozano, Aurora Y. Rocha Sánchez, Uriel Jeshua Sánchez Reyes, Othón Javier González Gaona
Se analizó la producción de nopalito, Opuntia ficus-indica(L.) MILL., usando dos variedades, Villanueva (V) y Copena-V1 (C); dos densidades, 10 plantas m2(D10) y 20 plantas m2 (D20); dos fertilizantes orgánicos, humus de lombriz (H) y estiércol ovino (O). El diseño experimental consistió en un arreglo factorial 2*2*3 (dos variedades, dos densidades de plantación y tres tipos de fertilización) en tres bloques al azar, con cuatro tratamientos, tres réplicas cada uno, 36 unidades experimentales, considerando testigos sin fertilizante (T). El tratamiento O/V/D20 produjo la mayor cantidad de nopalitos, 508; el tratamiento H/V/D10, tuvo la menor producción, 110 nopalitos. El tratamiento con mayor producción en peso fresco fue el O/C/D10, 60.6 t ha-1. El tratamiento H/C/D20tuvo el rendimiento más bajo con 30 t ha-1. La prueba MANOVA mostró diferencias significativas (p<0.05) en las interacciones fertilizante*variedad, densidad*variedad,fertilizante*temperatura y densidad*temperatura. El fertilizante O, presentó mayor impacto en la producción
The production of nopalito, Opuntia ficus-indica(L.) MILL., was analyzed using two varieties, Villanueva (V) and Copena-V1 (C); two densities, 10 plants m2(D10) and 20 plants m2(D20); and two organic fertilizers, worm humus (H) and sheep manure (O). The experimental design consisted of a 2*2*3 factorial arrangement (two varieties, two planting densities and three types of fertilization) in three random blocks, with four treatments, three replicates each, 36 experimental units, considering control units without fertilizer (T). The O/V/D20 treatment produced the largest number of nopalitos, 508; the H/V/D10 treatment had the lowest production, 110 nopalitos. The treatment with the highest production in fresh weight was O/C/D10, 60.6 t ha-1. The H/C/D20 treatment had the lowest yield with 30 t ha-1. The MANOVA test showed significant differences (p<0.05) in the interactions fertilizer*variety, density*variety, fertilizer*temperature and density*temperature. The O fertilizer had the greatest impact on production
