Acceso usuarios
This paper takes part in the scientific debate on the meaning of Italian criminal code’s article 117, trying to ascertain if this article indeed provides for a case of strict liability. Following a review of the legal arguments proposed by the doctrine favourable to the strict liability thesis, this work reaches the conclusion that such doctrine is affected by a historical prejudice which deserves to be overcome to the benefit of a proper reading of the legal provision, that should be consistent with the culpability principle.
L’articolo si inserisce nel contesto del dibattito sul significato dell’art. 117 c.p., proponendosi di verificare l’effettiva tenuta della tesi secondo cui esso disciplinerebbe un’ipotesi di responsabilità obiettiva. A seguito di un esame critico dei principali argomenti addotti a sostegno di tali tesi, la ricerca giunge alla conclusione per cui l’interpretazione “oggettivante” del testo di legge avverte il peso di un pregiudizio storico che merita, oggi, di essere senz’altro superato a vantaggio di una più corretta lettura dell’art. 117 c.p., che risulti pienamente conforme al principio di colpevolezza.
