Acceso usuarios
Carlos Aristizábal Botero, José Luis González Manosalva
El trabajo muestra un análisis técnico, ambiental y económico de la integración de tecnología solar fotovoltaica con la red interconectada que le suministra energía eléctrica en la actualidad al Instituto Tecnológico Metropolitano campus Robledo (ITM), para el periodo 2015-2019. Se consideran tres escenarios: 80.000, 100.000 y 120.000 kWh de demanda mensual cubierta con esta fuente renovable. Para la instalación se titulizaron módulos solares policristalinos que evitan la emisión de CO2. Para el sistema de 80.000 kWh/mes se logra una reducción del 75,79 % de las emisiones de gases efecto invernadero asociadas al consumo de electricidad del Sistema Interconectado Nacional. Con 100.000 kWh/mes, se alcanza una reducción del 95,41 % y con 120.000 kWh/mes, una del 95,58 %. En términos económicos, se calcula el indicador financiero TIR (Tasa Interna de Retorno), para un horizonte de tiempo de cinco años y considerando los ahorros en la compra de energía eléctrica como ingresos. El mejor escenario sería el de 100.000 kWh/mes, ya que este presenta la TIR más alta, inversión inicial, costos de instalación y mantenimiento más bajos, mientras que el de los 120.000 kWh/mes presenta una TIR menor y costos operativos más altos.
The work shows a technical, environmental and economic analysis of the integration of photovoltaic solar technology, with the interconnected network that currently supplies electricity to the Metropolitan Technological Institute, Robledo campus, for the 2015-2019 period, and considering three scenarios; 80,000, 100,000 and 120,000 kWh of monthly demand covered with this renewable source. The installation, using polycrystalline solar modules, avoids the emission of large amounts of CO2. For the 80,000 kWh / month system, a 75,79 % reduction in greenhouse gasses emissions associated with electricity consumption from the national interconnected system is achieved. With 100,000 kWh/month, a reduction of 95,41 % is achieved and with 120,000 kWh / month, a reduction of 95,58 %. In economic terms, the financial indicator IRR (internal rate of return) is calculated for a time horizon of 5 years and considering the savings in the purchase of electricity as income. The best scenario would be 100,000 kWh / month, since this presents the highest IRR, initial investment, lower installation and maintenance costs, while that of 120,000 kWh / month presents a lower IRR and higher operating costs.
