Acceso usuarios
Juan Carlos Arboleda Ariza, Gabriel Prosser Bravo, Santiago Bavosi, Alejandro Riascos Guerrero
Las políticas de reparación en el contexto de la justicia transicional, implementadas por Chile y Colombia, funcionan como mecanismos para abordar el daño causado a las víctimas. Este artículo explora la construcción de la noción de memoria dentro de las polí-ticas oficiales de reparación en estos dos países. La metodología utilizada fue un análisis comparativo transnacional, desarrollado a través de un análisis de contenido para examinar la formulación de la memoria en las políticas oficiales de reparación. Los resultados revelan un modelo global de memoria de carácter prescriptivo, caracterizado por cuatro aspectos clave: la interacción entre memoria y verdad oficial, instituciones de memoria, el papel de los archivos y las prácticas conmemorativas. El estudio concluye que, a pesar de las diferencias históricas, Chile y Colombia presentan enfoques notablemente similares para abordar sus pasados violentos a través de un modelo global de memoria prescriptivo dentro de la justicia transicional.
Reparations policies within the framework of transitional justice, as implemented by Chile and Colombia, serve as mechanisms for addressing the harm inflicted upon victims. This paper explores the construction of the memory concept within official reparations policies in these two countries. The methodology used was a transnational comparative analysis, developed through a content analysis to examine the formulation of memory in official reparation policies. The findings reveal a prescriptive global memory model character-ized by four key aspects: the interplay between memory and official truth, memory institu-tions, the role of archives, and commemorative practices. The study concludes that despite historical differences, Chile and Colombia exhibit strikingly similar approaches in addressing their violent pasts through a prescriptive global memory model within transitional justice
