Acceso usuarios
Luis Diego Flores Romero
A medida que el panorama digital continúa evolucionando, también lo hacen las tácticas empleadas por los ciberdelincuentes. En respuesta a la creciente amenaza, ha surgido un concepto controvertido en el ámbito de la ciberdefensa: el hack-back. El hack-back se refiere a la acción retaliatoria tomada por entidades objetivo contra los atacantes cibernéticos, con el objetivo de interrumpir sus actividades, recopilar inteligencia o incluso lanzar contraataques. Este artículo explora el concepto de hack-back en la ciberdefensa, discutiendo sus posibles beneficios y preocupaciones éticas. El hack-back se refiere a acciones retaliatorias tomadas por entidades objetivo contra los atacantes cibernéticos, con el objetivo de interrumpir sus actividades y recopilar inteligencia. Los defensores argumentan que el hack-back proporciona un enfoque proactivo para defender redes y activos, disuadiendo futuros ataques y promoviendo un entorno digital más seguro. Sin embargo, los críticos destacan los riesgos de las actividades cibernéticas ofensivas, incluyendo la escalada de conflictos, la identificación errónea de atacantes y los daños colaterales. La legalidad de las acciones de hack-back también es controvertida. Este artículo también aboga por una consideración cuidadosa de las implicaciones éticas, legales y prácticas, al tiempo que promueve un enfoque integral y colaborativo para combatir las amenazas cibernéticas.La finalidad de esta investigación es analizar si la ciberdefensa activa, también conocida como Hack-back, puede ser considerada como un medio de defensa legítima frente a las agresiones cibernéticas en el contexto jurídico costarricense.
As the digital landscape continues to evolve, so do the tactics employed by cybercriminals. In response to the growing threat, a controversial concept has emerged in the realm of cyber defense: the hack-back. The hack-back refers to the retaliatory action taken by targetedentities against cyber attackers, aiming to disrupt their activities, gather intelligence, or even launch counter-attacks.This article explores the concept of hack-back in cyber defense, discussing its potential benefits and ethical concerns and it . Hackback refers to retaliatory actions taken by targeted entities against cyber attackers, aiming to disrupt their activities and gather intelligence. Proponents argue that hack-back provides a proactive approach to defending networks and assets, deterring future attacks and promoting a safer digital environment. However, critics highlight the risks of offensive cyber activities, including escalation of conflicts, misidentification of attackers, and collateral damage. The legality of hack-back actions is also contentious. This article also advocates for careful consideration of ethical, legal, and practical implications while promoting a comprehensive and collaborative approach to combating cyber threats.The purpose of this research is to analyze whether active cyber defense, also known as Hack-back, can be considered a legitimate means of defense against cyber attacks in the Costa Rican legal context.
