Acceso usuarios
During the last years, the indistinct and undifferentiated use of four terms related to serious violations of Human Rights and International Humanitarian Law (IHL) has made a career in different settings in our country, they are: Forced Disappearance, Homicide of a Protected Person, Extrajudicial or Extralegal Execution and the expression Positive False. The issue is of such relevance that the confusion has reached the Highest Courts, national and international Human Rights organizations, universities, and the media, among other scenarios. In these contexts, judicial decisions are made, reports on violation of Human Rights are presented, academic researchers are carried out, as well as journalistic columns or news events, which require a high level of socio-legal rigor in their analysis. The conceptual, theoretical, and politic differences of these terms related to serious violations of Human Rights are presented in these reflections.
Durante los últimos años, el uso indistinto e indiferenciado de cuatro términos relacionados con graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario (DIH) ha hecho carrera en diferentes escenarios de nuestro país, ellos son: Desaparición Forzada, Homicidio de Persona Protegida, Ejecución Extrajudicial o Extralegal y la expresión Positivo Falso. El tema es de tal relevancia que la confusión ha llegado a los más altos tribunales, organismos nacionales e internacionales de Derechos Humanos, universidades y medios de comunicación, entre otros escenarios. En estos contextos se toman decisiones judiciales, se presentan informes sobre violaciones a los Derechos Humanos, se realizan investigaciones académicas, así como columnas periodísticas o hechos noticiosos, que requieren de un alto nivel de rigor sociojurídico en su análisis. En estas reflexiones se presentan las diferencias conceptuales, teóricas y políticas de estos términos relacionados con graves violaciones de los Derechos Humanos.
