Acceso usuarios
El artículo describe la decisiva participación de los países América Latina y de sus juristas en el desarrollo del Derecho del Mar, desde el cuestionamiento del Derecho clásico a partir de la Declaración de Santiago (1952) a su modernización en la III Conferencia de la ONU sobre el Derecho del Mar. Expone la disparidad de posiciones entre los Estados “territorialistas” y los “patrimonialistas”, especialmente desde la Declaración de Santo Domingo (1972) que elaboró la noción de “mar patrimonial”, que sirvió de fundamento para la aceptación en la Conferencia de la Zona Económica Exclusiva. El autor –protagonista directo en la Conferencia en su calidad de jefe–adjunto de la delegación española– narra las principales intervenciones de las distintas delegaciones iberoamericanas sobre los principales temas y cuestiones abordados por la Conferencia en sus 11 sesiones, y los avatares que llevaron a la adopción de la Convención de Montego–Bay sobre Derecho del Mar de 1982.
The article describes the role played by the Latin–American countries and their jurists in the development of the Law of the Sea, from the call into question of the classical Law though the Santiago’s Declaration (1952), to its modernization in the Third UN Conference on the Law of the Sea. It exposes the disparity of views between “territorialist” and “patriomonialist” States, especially after the Santo Domingo’s Declaration (1972), which elaborated the notion of the “patrimonial sea”, which was the basis for the acceptance by the Conference of the Exclusive Economic Zone. –The author who participated in the Conference as deputy–chief of the Spanish delegation– narrates the main interventions of the various Latin–American delegations about the subjects and issues dealt with by the Conference during its 11 sessions, and the way for the adoption of the 1982 Montego–Bay Convention on the Law of the Sea
