Acceso usuarios
Pol Fité Matamoros
Este artículo yuxtapone los procesos de urbanización que tuvieron lugar en el Gran Buenos Aires, el Estambul metropolitano, y la región metropolitana de Barcelona bajo sus respectivos regímenes desarrollistas a través del concepto de ‘urbanización periférica’ de Teresa Caldeira (2017). Este análisis comparativo destaca el papel de la autoconstrucción y la autourbanización como elementos fundamentales para sostener proyectos desarrollistas en todo el mundo al dar acceso a la vivienda a amplios sectores de la población y proporcionando, a su vez, una muy necesaria reserva de mano de obra industrial y un mercado de consumidores propietarios de suelo. Esta comparación señala también el papel clave del Estado (con demasiada frecuencia descartado como ausente) y las formas en que diferentes grupos sociales participan de la urbanización periférica (desde las clases pobres urbanas hasta las élites, pasando por las clases medias). Al centrarse en la urbanización periférica como proceso en lugar de como forma construida, esta comparación añade complejidad a los análisis que han tratado de explicar las prácticas periféricas en Barcelona exclusivamente a través de formas y modelos del Atlántico Norte, recurriendo en su lugar a países del Sur Global que han experimentado dinámicas similares
In this paper I juxtapose the processes of urbanization that took place in Gran Buenos Aires, metropolitan Istanbul, and Barcelona’s metropolitan region under their respective developmentalist regimes through Teresa Caldeira’s (2017) conceptual lens of ‘peripheral urbanization.’ This comparative analysis flags the role of autoconstruction and autourbanization as central to sustaining developmentalist agendas across the globe by granting access to housing to large sectors of the population, providing in turn a much-needed pool of industrial laborers and a market of land-owning consumers. It also elucidates the key role of the State (too often dismissed as absent) and the ways in which different social groups engage in peripheral urbanization (from the urban poor to the middle classes, to the elites). By focusing on peripheral urbanization as a process rather than built form, this comparison also complicates analyses of Barcelona’s peripheral practices that mirror solely on north-Atlantic forms and models, turning instead to countries in the Global South that have undergone similar dynamics.
