Acceso usuarios
Fabrício Neves
Este artículo es resultado de una investigación empírica que buscaba discutir los procesos de jerarquización del conocimiento en la investigación Agroenergética en Brasil. El texto parte de la idea de que la Ciencia brasileña es descrita por sus científicos como «periférica», lo que influye en la dinámica de producción de conocimiento. Se argumenta que esta autodescripción está históricamente generalizada y que, a pesar de los avances sistémicos observados en toda América Latina -personal empleado, impacto del conocimiento e infraestructura de investigación-, continúa vigente como modo de inserción en el sistema internacional de ciencia y tecnología, influyendo en los procesos de jerarquización del conocimiento. En el trabajo que aquí se presenta, el foco recae sobre la infraestructura de investigación y su papel en el proceso de reproducción de esta autodescripción «periférica». Los resultados apuntan a una simetría material entre laboratorios internacionales y nacionales. Sin embargo, también indican que los problemas burocráticos y organizativos tienen un mayor impacto aquí que en otros lugares, constituyendo lo que se ha denominado «arreglos precarios» que influyen en la dimensión temporal de la investigación, una de las más importantes en el proceso de jerarquización científica.
This article is the result of empirical research that sought to discuss processes of knowledge hierarchization in Agroenergy research in Brazil. It starts from the idea that Brazilian Science is described by its scientists as “peripheral”, which influences the dynamics of knowledge production. It is argued that this self-description is historically widespread and that, despite the systemic advances noted throughout Latin America – personnel employed, impact of knowledge and research infrastructure – it continues to be valid as a mode of insertion in the international science and technology system, influencing processes of knowledge hierarchization. In the work presented here, the focus is on research infrastructure and its role in the process of reproducing this “peripheral” self-description. The results point to a material symmetry between international and national laboratories. Nevertheless, they also indicate that bureaucratic and organizational problems have a greater impact here than elsewhere, constituting what has been called “precarious arrangements” that influence the temporal dimension of research, one of the most important in the process of scientific hierarchization.
Esse artigo é resultado de pesquisa empírica, que buscou discutir processos de hierarquização do conhecimento na pesquisa em Agroenergia no Brasil. O texto parte da ideia de que a Ciência brasileira é descrita por seus cientistas como “periférica”, o que acaba influenciando suas dinâmicas de produção de conhecimento. Argumenta-se que tal autodescrição é generalizada historicamente e que, a despeito dos avanços sistêmicos notados em toda a América Latina – pessoal empregado, impacto do conhecimento e infraestrutura de pesquisa –, ela continua valendo como modo de inserção no sistema internacional de ciência e tecnologia, influenciando processos de hierarquização do conhecimento. No trabalho aqui apresentado, o foco recai sobre a infraestrutura de pesquisa e seu papel no processo de reprodução dessa autodescrição “periférica”. Os resultados apontam para uma simetria material entre laboratórios internacionais e nacionais. Não obstante, indicam também que problemas burocráticos e organizacionais impactam mais aqui que alhures, constituindo o que se chamou “arranjos precários”, que influenciam a dimensão temporal da pesquisa, uma das mais importantes no processo de hierarquização científica.
