Elisa De Paolis
The digital data represents a legal interest susceptible to seizure, hence the legitimate expectation of the interested party to the respect of the principles of proportionality, adequacy and graduality. The judgment in review offered a cue to examine the Supreme Court of Cassation's recent landmarks on the subject, casting the spotlight on the role of the judge, who is called upon to rigorously evaluate the application of measures that are profoundly invasive of an individual's privacy
Il dato informatico costituisce un bene giuridico suscettibile di sequestro, ne deriva la legittima aspettativa dell’interessato al rispetto dei principi di proporzionalità, adeguatezza e gradualità. La sentenza in commento ha offerto uno spunto per esaminare i recenti approdi della Suprema Corte di Cassazione sull’argomento, puntando il riflettore sul ruolo del giudice, il quale è chiamato ad un esame rigoroso nell’applicazione di misure profondamente invasive della sfera della riservatezza dell’individuo.