Acceso usuarios
Yolanda Martínez Muñoz
La tributación de las plusvalías inmobiliarias ha sido objeto de un diverso tratamiento jurisprudencial dependiendo del tributo de que se trate y de su posición en el conjunto del sistema tributario. El Tribunal Constitucional exige que se graven plusvalías reales y no monetarias en el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, e ignora posteriormente los efectos de la inflación sobre las plusvalías inmobiliarias en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. La cuestión es si el principio constitucional de capacidad económica debe interpretarse como capacidad económica real o nominal para garantizar la justicia tributaria. Este trabajo aborda dicha problemática y propone que el legislador tributario contemple el problema de la inflación con el objetivo de salvaguardar el principio de capacidad económica.
The taxation of real estate capital gains has been subject to a different jurispruden-tial treatment depending on the tax in question and its position in the tax system. The Constitutional Court requires that real and non-monetary capital gains are taxed in the Tax on the Increase in Value of Urban Land, and ignores the effects of inflation on real estate capital gains in the Personal Income Tax. The question is whether the constitu-tional principle of economic capacity should be interpreted as real or nominal economic capacity to ensure tax justice. This research addresses the question and proposes that the tax legislator considers the problem of inflation with the aim of protecting the prin-ciple of economic capacity.
