Acceso usuarios
Antonio Manuel Peña Freire 
En este trabajo se aborda el problema de los casos difíciles presuponiendo una concepción relacional del derecho, según la cual este es el orden que se da en un grupo cuando se gobierna y administra la coacción en condiciones que permiten el establecimiento de relaciones de legalidad entre sus miembros. Después de presentar el modo en que normalmente se han estudiado los casos difíciles del derecho causados por su indeterminación y los casos moralmente difíciles provocados por la inmoralidad de las decisiones que se siguen de sus normas, se adopta la perspectiva relacional y se aborda el impacto que estos casos o el modo en que se ha propuesto resolverlos tienen sobre la integridad del orden jurídico, es decir, sobre su grado de legalidad. Aparece así un nuevo tipo de caso difícil, el caso difícil para la legalidad, que es el que se da cuando el modo en que están formuladas las normas o el modo en que se resuelven los casos afectan negativamente a la integridad del orden jurídico. Después de señalar que el mejor modo de garantizar la integridad del derecho es gobernando y decidiendo mediante reglas, se concluye analizando otro tipo de caso, el caso trágico para la legalidad, en el que se plantea un conflicto entre reglas y legalidad, cuya solución autorizaría a la derrota de las reglas incluso desde una perspectiva legalista.
This work addresses the problem of hard cases presupposing a relational conception of law, according to which law is the order that occurs in a group when coercion is governed and administered in conditions that allow the establishment of relations of legality among its members. After presenting the way in which hard cases of law caused by its indeterminacy and morally hard cases caused by the immorality of decisions that follow from its norms have normally been studied, the relational perspective is adopted and assessed the impact that these cases or the way they should be resolved have on the integrity of the legal order, that is, on its degree of legality. Thus, a new type of hard case appears –hard cases for legality–, which is the one that occurs when the way in which the rules are formulated or the way in which cases are resolved negatively affect the integrity of the legal order. After pointing out that the best way to guarantee the integrity of the law is by governing and deciding through rules, we conclude by analyzing another type of case, the tragic case for legality, in which a conflict arises between rules and legality, whose solution would authorize the defeat of the rules even from a legalistic perspective.
