La forma del derecho y el concepto de lo politico

• Fernando Atria ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 48, 2024, págs. 241-265
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/DOXA2024.48.8
• Títulos paralelos:
  • The Form of Law and the Concept of the Political
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo distingue dos formas de comprender una constitución, como «norma» y como «máquina» y asume la prioridad de la segunda, desarrollándola una teoría de las instituciones. Esta comprensión de las instituciones es luego desarrollada en la contraposición entre lo político y lo jurídico. Lo político es polémico mientras lo jurídico es imparcial. Después de haber explicado estos conceptos, sus relaciones e influencias recíprocas constituyen el núcleo de la segunda parte.

  • English

    This article distinguishes between two concepts of constitution: as a «norm» and as a «machine» and defends the priority of the latter, which is then developed into a theory of institutions. This understanding of institutions is then applied to the distinction between law and politics. The political is polemical while the legal is impartial. Having explained these concepts, their relations and reciprocal influences form the core of the second part.

• Referencias bibliográficas
  • Ackerman, B. (1991). We the People: Foundations. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Allende, S. (1972). Los socialistas y el gobierno popular. Informe al pleno del Partido Socialista. Recuperado de www.marxists.org
  • Alvarado, C. (2016). La Ilusión Constitucional. Santiago: Instituto de Estudios de la Sociedad.
  • Atria, F. (2013). La Constitución Tramposa. Santiago: Lom.
  • Atria, F. (2016). La Forma del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
  • Atria, F., & Salgado, C. (2018). «El tribunal constitucional desatado». En H. Cárdenas (Ed.), Jurisprudencia Crítica. Comentarios de Fallos...
  • Atria, F., Salgado, C., & Wilenmann, J. (2017). Democracia y Neutralización. Sobre el origen, desarrollo y solución de la crisis constitucional....
  • Bellamy, R. (2006). «Introduction». En R. Bellamy (Ed.), Constitutionalism and Democracy. Londres: Routledge.
  • Böckenförde, E. W. (2000). «La democracia como principio constitucional». En Estudios sobre el Estado de Derecho y la Democracia (pp. 47-131)....
  • Capelletti, M. (1989). The Judicial process in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.
  • Detmold, M. J. (2001). «The nature of judicial power». En Public Law Review, 12(2), 135-153.
  • Detmold, M. J. (2002). «Law as the structure of meaning». En Jeffrey Goldsworthy y T. Campbell (Eds.), Legal Interpretation in Democratic...
  • Dworkin, R. M. (1977). «The model of rules (I)». En Taking Rights Seriously (pp. 14-45). Cambridge, Ma: Harvard University Press.
  • Dworkin, R. M. (1985). «The forum of principle». En A Matter of Principle (pp. 33-71). Oxford: Clarendon Press.
  • Dworkin, R. M. (1986). Law’s Empire. London: Fontana.
  • Dworkin, R. M. (2008). The Supreme Court Phallanx. The Court’s new right-wing block. New York, NY: New York Review Books.
  • Dworkin, R. M. (2012). «The election, II». The New York Review of Books, 8 de noviembre.
  • Dworkin, R. M. (Ed.) (2002). A Badly Flawed Election. Bush V. Gore, the Supreme Court and American Democracy. New York, NY: The New Press.
  • Ferrajoli, L. (2006). «Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales». En Doxa, 29, 15-31.
  • Fuller, L. (1978). «The Forms and Limits of Adjudication ». En Harvard Law Review, 92(2), 353-409.
  • García de Enterría, E. (1994). La Lengua de los Derechos. La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa. Madrid: Civitas.
  • Garcia, J. F., & Verdugo, S. (2013). Activismo Judicial en Chile. ¿Hacia el gobierno de los jueces? Santiago: Libertad y Desarrollo.
  • Gargarella, R. (2015). La Sala de Máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Barcelona:...
  • Gearty, C. A. (1992). «The paradox of United States democracy». En University of Richmond Law Review, 26, 259-279.
  • Guzmán, J. (1979). «El Camino Político». En Realidad, 7, 13-23.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez (M Jiménez, Trad). Madrid: Trotta.
  • Hamilton, A., Madison, J., & Jay, J. (2008). The Federalist Papers. New York, NY: Oxford University Press.
  • Hart, H. L. A. (1963). El Concepto de Derecho (G Carrió, Trad). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
  • Laporta, F. (1989). «Sobre la teoría de la democracia y el concepto de representación política. Algunas propuestas para el debate». Doxa, 6.
  • Loewenstein, K. (1976). Teoría de la Constitución (A. G. Anabitarte, Trad). Barcelona: Ariel.
  • Moore, M. (1994). «Law as a functional kind». En R. George (Ed.), Natural Law Theory (pp. 188-242). Oxford: Clarendon Press.
  • Moreso, J. J. (2018). «Lecciones canadienses: sobre democracia, constitucionalismo y federalismo». En B. Pendás (Ed.), España Constitucional...
  • Rawls, J. (1955). «Two Concepts of Rules». En Philosophical Review, 3-32.
  • Rubenfeld, J. (2001). Freedom and Time. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Schmitt, C. (1990). Sobre el Parlamentarismo. Madrid: Tecnos.
  • Schmitt, C. (1992). Teoría de la Constitución (F Ayala, Trad.). Madrid: Alianza.
  • Schmitt, C. (1998a). El Concepto de lo Político (R Agapito, Trad.). Madrid: Alianza.
  • Schmitt, C. (1998b). La Defensa de la Constitución (M. Sánchez, Trad.). Barcelona: Labor.
  • Shklar, J. (1968). Legalismo. Buenos Aires: Omeba.
  • Soto, E. (1982). El Recurso de Protección. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
  • Streeck, W. (2012). Buying Time. The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London: Verso.
  • Streeck, W. (2016). «Introduction». En How Will Capitalism End? (pp. 1-46). London: Verso.
  • Troper, M. (1999). «La máquina y la norma. Dos modelos de constitución». En Doxa, 22, 331-347.