Normas como significados: Una revisión al debate sobre la ontología de normas y la teoría jurídica

• Piero Mattei-Gentili ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 48, 2024, págs. 121-153
• Idioma: español
• DOI: 10.14198/DOXA2024.48.4
• Títulos paralelos:
  • Norms as Meanings. A Review of the Debate on the Ontology of Norms and Legal Theory
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este ensayo se defiende que Alchourrón y Bulygin no se equivocaron al adoptar a la concepción semántica (hilética) de normas y al sostener que ésta es consistente con la teoría jurídica positivista. No obstante, es cierto que no proporcionan argumentos acerca de cómo se relaciona la concepción semántica con la tesis positivista de los hechos sociales. Por lo tanto, en este trabajo se buscan exponer los motivos por los cuales las concepciones rivales no son satisfactorias y, además, se propone al convencionalismo como una vía de explicación acerca de cómo es posible adoptar la concepción semántica de manera consistente con una ontología anti-realista acorde a la tesis de los hechos sociales.

  • English

    This essay defends that Alchourrón and Bulygin were not mistaken in adopting the semantic (hyletic) conception of norms and in asserting that it is consistent with positivist legal theory. However, it is true that they do not provide arguments about how the semantic conception is related to the positivist thesis of the social facts. Therefore, this paper seeks to expose the reasons why the rival conceptions are not satisfactory, and, in addition, conventionalism is proposed as a means of explaining how it is possible to adopt the semantic conception in a manner consistent with an anti-realist ontology concordant with the social facts thesis.

• Referencias bibliográficas
  • Agüero-San Juan, C., (2018), «¿Cómo encontrar normas jurídicas? Una revisión a la ontología desde la identificación», Isonomía, (49), pp....
  • Alchourrón, C., (1969), «Lógica de normas y lógica de proposiciones normativas», en Alchourrón C & Bulygin, E., (1991), Análisis lógico...
  • Alchourrón, C. & Bulygin, E., (1981), «La concepción expresiva de las normas», en Alchourrón C. & Bulygin, E., (1991), Análisis lógico...
  • Alchourrón, C. & Bulygin, E., (1984), «Fundamentos pragmáticos para una lógica de normas», en Alchourrón C. & Bulygin, E., (1991),...
  • Alchourrón, C. & Bulygin, E., (1991), Análisis lógico y derecho, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Alchourrón, C. & Bulygin, E., (1997 [1979]), Sobre la existencia de las normas jurídicas, México, Fontamara.
  • Austin, J., (1995 [1832]), The Province of Jurisprudence Determined, Londres, Cambridge University Press.
  • Baker, G. P. & Hacker, P. M. S., (2009), Wittgenstein: Rules, Grammar and Necessity (2a ed,), Singapur, Wiley-Blackwell.
  • Ben-Menahem, Y., (2012), Conventionalism, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Blackburn, S., (1984), Spreading the Word: Groundings in the Philosophy of Language, Oxford University Press, Nueva York.
  • Bobbio, N., (1996 [1979]), Il positivismo giuridico, Turín, G. Giappichelli Editore.
  • Bulygin E., (1976), «Sobre la regla de reconocimiento», en en Alchourrón C. & Bulygin, E., (1991), Análisis lógico y derecho, Madrid,...
  • Bulygin, E., (1991), «Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos», Doxa, (9), pp. 257-279.
  • Bulygin, E., (1999), «True or False Statements in Normative Discourse», en Egidi, R. (ed.), In Search of New Humanism. The Philosophy of Georg...
  • Bulygin, E., (2003), «El papel de la verdad en el discurso normativo», Doxa, (26), pp. 79-85.
  • Bulygin, E. & Mendonca, D., (2005), Normas y sistemas normativos, Barcelona, Marcial Pons.
  • Burazin, L. et al. (eds.), (2015), Law and State. Classical Paradigms and Novel Proposals, Viena, Peter Lang.
  • Calzetta, A. & Sardo, A., (2014), «Una nueva visita a la concepción expresiva», Doxa, (37), pp. 45-62.
  • Caracciolo, R., (1988), El sistema jurídico. Problemas actuales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Caracciolo, R., (1997), «Existencia de normas», Isonomía, (7), pp. 159-178.
  • Carnap, R., (1974 [1950]), «Empirismo, semántica y ontología», trad. de A. Deaño, en Muguerza, J. (ed.), La concepción analítica de la filosofía...
  • Castañeda, H., (1975), Thinking and Doing, Dordrecht, D. Reidel Publishing Company.
  • Chalmers, D., Manley D. & Wasserman, R. (eds.), (2009), Metametaphysics, Oxford, Oxford University Press.
  • Dei Vecchi, D., (2017), «¿Profundización o caída del realismo jurídico como teoría descriptiva de normas?», Isonomía, (147), pp. 9-38.
  • Egidi, R. (ed.), (1999), In Search of New Humanism. The Philosophy of Georg Henrik von Wright, Dordrecht, Springer.
  • Ferrer, J. & Rodríguez, J. L., (2011), Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos, Madrid, Marcial Pons.
  • Fuller, L., (1968), The Anatomy of Law, Suffolk, Penguin Books.
  • García-Carpintero, M., (1996), Las palabras, las ideas y las cosas, Madrid, Ariel.
  • Guastini, R., (1998), Teoria e dogmatica delle fonti, Milán, Giuffrè Editore.
  • Guastini, R., (2011), Interpretare e argomentare, Turín, G. Giappichelli.
  • Guastini, R., (2014), «Dos concepciones de las normas», trad. de P. Caballero Elbersci, en
  • Guastini, R., (2014), Otras distinciones, Bogotá, Universidad del Externado de Colombia.
  • Guastini, R., (2016), «Existencia empírica de normas», trad. de P. Caballero Elbersci, en Redondo, M & Navarro, P. (eds.), (2016), La...
  • Guastini, R., (2017), Filosofia del diritto positivo: lezioni, Turín, G. Giappichelli.
  • Guastini, R., (2018), «Dos concepciones de las normas», Revus [Online], (35). URL: http://journals.openedition.org/revus/3810. https://doi.org/10.4000/revus.3810
  • Hacker, P. M. S., (1977), «Hart’s Philosophy of Law», en Hacker, P. M. S. & Raz, J. (eds.), (1977), Law, Morality and Society. Essays...
  • Hacker, P. M. S. & Raz, J. (eds.), 1977, Law, Morality and Society. Essays in honour of H. L. A. Hart, Oxford, Clarendon Press.
  • Hanks, P., (2007), «The Content-Force Distinction», Philosophical Studies, (134), pp. 141-164.
  • Hart, H. L. A., (1994 [1961]), The Concept of Law, 2a ed. Bulloch P. & Raz, J. (eds.), Oxford, Clarendon Press.
  • Hernández Marín, R., (1989), Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, Barcelona, PPU.
  • Kelsen, H., (1982 [1960]), Teoría pura del derecho, trad. de R. Vernengo, México, IIJ-UNAM.
  • Kelsen, H., (1991 [1979]), General Theory of Norms, trad. de M. Hartney, Oxford, Oxford University Press.
  • Kelsen, H., (2010 [1945]), Teoría general del derecho y del Estado, trad. de E. García Máynez, México, Unam.
  • Kelsen, H., (2012 [1969]), Derecho y lógica, trad. de U. Schmill Ordóñez y J. Castro Valle, México, Fontamara.
  • Lewis, D., (1970), «General Semantics», Synthese, (22), pp. 18-67. doi:10.1007/BF00413598
  • Lewis, D., (2002 [1969]), Convention, Oxford, Blackwell Publishers.
  • Mendonca, D., (1992), Introducción al análisis normativo, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Mendonca, D., (2020), Ontología y lógica de normas, México, Fontamara.
  • Miller, A., (2019), «Realism», Zalta, E. (ed.), 2021, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Url = https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/realism/
  • Moreso, J. J. et al. (coords)., (2022), Eugenio Bulygin en la filosofía del derecho contemporánea, Vol. I, Madrid, Marcial Pons.
  • Muguerza, J. (ed.), (1974), La concepción analítica de la filosofía 2, Madrid, Alianza.
  • Munzer, S., (1972), Legal Validity, La Haya, Martinus Nijhoff.
  • Narváez Mora, M., (2015), «Expressing Norms. On Norm-Formulations and Other Entities in Legal Theory», Revus, (25), pp. 43-70.
  • Navarro, P., (2012), «¿Son los enunciados jurídicos proposiciones normativas?», Doxa, (35), pp. 629-639.
  • Navarro, P. & Rodríguez, J., (2022), «Concepciones de las normas», en Moreso, J. J. et al. (coords.)., Eugenio Bulygin en la filosofía...
  • Olivecrona, K., (1959 [1939]), El derecho como hecho, trad. de J. J. Santa Pinter, Buenos Aires, Depalma.
  • Plunkett, D., Shapiro, S. & Toh, K. (eds.), (2019), Dimensions of Normativity, Nueva York, Oxford University Press.
  • Polanyi, M., (1966 [2009]), The Tacit Dimension, Chicago, The University of Chicago Press.
  • Quine, W.V., (1951), «On Carnap’s Views on Ontology», en Quine, W.V., (1966), The Ways of Paradox and Other Essays, Nueva York, Random House.
  • Quine, W.V., (1966), The Ways of Paradox and Other Essays, Nueva York, Random House.
  • Quine, W.V., (1984 [1970]), Filosofía de la lógica, trad. de M. Sacristán, Madrid, Alianza Editorial.
  • Quine, W. V., (2002 [1953]), Desde un punto de vista lógico, trad. de M. Scristán, Barcelona, Paidós.
  • Raz, J., (1971), «Legal Principles and the Limits of Law», The Yale Law Journal, (81), pp. 823-854.
  • Raz, J., (1979), The Authority of Law, Oxford, Clarendon Press.
  • Redondo, M & Navarro, P. (eds.), (2016), La filosofía desde el derecho. Homenaje a Ricardo Caracciolo, México, Fontamara, México.
  • Rodríguez-Pereyra, G., (2002), Resemblance Nominalism, Oxford, Clarendon Press.
  • Rollins, C. D. (ed)., (1962), Knowledge and Experience, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
  • Ross, A., (1968), Directives and Norms, Londres, Routledge & Kegan Paul Ltd.
  • Ross, A., (2001 [1958]), Diritto e giustizia, trad. de G. Gavazzi, Turín, Einaudi.
  • Sardo, A., (2015), «Legal Philosophers, Meaning, and Force», en Burazin, L. et al. (eds.), Law and State. Classical Paradigms and Novel Proposals,...
  • Schaffer, J., (2009), «On What Grounds What», en Chalmers, D., Manley D. & Wasserman, R. (eds.), Metametaphysics, Oxford, Oxford University...
  • Searle, J., (1962), «Meaning and Speech Acts», en Rollins, C. D. (ed)., Knowledge and Experience, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
  • Soames, S., (2009), «Ontology, analyticity and meaning», en Chalmers, D., Manley D. & Wasserman, R. (eds.), Metametaphysics, Oxford, Oxford...
  • Soames, S., (2010), What is Meaning?, Oxford, Princeton University Press.
  • Southwood, N., (2019), «Laws as Conventional Norms», en Plunkett, D., Shapiro, S. & Toh, K. (eds.), (2019), Dimensions of Normativity,...
  • Speaks, J., (2019), «Theories of Meaning», Zalta, E. (ed.), (2021), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Url = https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/meaning/
  • Tamayo y Salmorán, R., (2013), Juris Prudentia: More Geometrico. Dogmática, Teoría y Meta Teoría Jurídicas, México, Fontamara.
  • Toh, K, (2005), «Hart’s Expressivism and his Benthamite Project», Legal Theory, (11), pp. 75-123.
  • Vilajosana, J., (2010), El derecho en acción, Madrid, Marcial Pons.
  • Von Wright, G., (1979 [1963]), Norm and Action. A Logical Inquiry, Londres: Routledge & Keagan.
  • Von Wright, G., (1984), «Demystifying Propositions», en von Wright, G., (1984), Truth, Knowledge & Modality, Philosophical Papers, Vol....
  • Von Wright, G., (1984), Truth, Knowledge & Modality, Philosophical Papers, Vol. III, Oxford, Basil Blackwell.
  • Weinberger, O., (1985), «The expressive conception of norms: An Impasse for the Logic of Norms», Law and Philosophy, (4, 2), pp. 165-198.
  • Weinberger, O., (1991), Law Institution and Legal Politics, Dordrecht, Springer.
  • Wittgenstein, L., (1958), Philosophical Investigations, trad. de G. E. M. Anscombe, Oxford, Basil Blackwell.
  • Zalta, E. (ed.), (2021), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, URL: https://plato.stanford.edu/