Acceso usuarios
Owen M. Fiss
El autor realiza un análisis de la jurisprudencia de Antonin Scalia, destacado e influyente jurista del Tribunal Supremo de Estados Unidos, desarrollada para frustrar los principios progresistas destinados a erradicar la estructura de castas raciales y otros vestigios de la esclavitud en Estados Unidos. Las decisiones de Scalia se opusieron a la discriminación positiva en la educación superior, negaron a los negros la protección frente a cambios en los procesos políticos que les perjudicarían y dejaron sin efecto una disposición de la Voting Rights Act of 1965 que exigía a un selecto grupo de jurisdicciones –las más infractoras– solicitar la autorización del gobierno federal antes de instituir nuevos requisitos electorales.
The author analyzes the jurisprudence of Antonin Scalia –a prominent and influential jurist of the United States Supreme Court– which frustrated the progressive policies aimed at eradicating the structure of racial castes and other vestiges of slavery in the United States. Scalia’s decisions, in fact, opposed affirmative action in higher education, denied blacks protection against political processes that harmed them, and declared null a provision of the Voting Rights Act of 1965 that required a select group of jurisdictions –the most infringing ones– to seek authorization from the federal government before establishing new voting regulations.
