En este trabajo se lleva a cabo un análisis de algunos aspectos problemáticos del Auto 177/2022, de 19 de diciembre, del Tribunal Constitucional, en comparación con lo dispuesto por el Tribunal Constitucional Federal alemán en su resolución de 5 de julio de 2023. En ambas resoluciones se ordena la suspensión de un procedimiento legislativo en curso, sobre la base de un razonamiento similar, que no ha estado exento de polémica en ninguno de los dos países. Se analizan algunos de los problemas que dichos autos plantean para la función legislativa, la autonomía parlamentaria y la propia función del Tribunal Constitucional en los procedimientos de amparo.
In this work, an analysis of some problematic aspects of Order 177/2022, of December 19 of the Constitutional Court, is carried out in comparison with the provisions of the German Federal Constitutional Court in its Resolution of July 5, 2023. In both resolutions order the suspension of an ongoing legislative procedure, based on similar reasoning, which has not been without controversy in either country. Some of the problems that these orders pose for the legislative function, parliamentary autonomy and the role of the Constitutional Court itself in amparo procedures are analyzed.