Acceso usuarios
Javier Tajadura Tejada 
La tesis que en este estudio se va a defender es que las Cortes Generales no solo no tienen constitucionalmente atribuida la potestad excepcional de conceder amnistías, sino que de una interpretación sistemática de la Constitución de 1978 cabe deducir la existencia de una prohibición implícita de la amnistía. En primer lugar, el constituyente debatió y rechazó expresamente la posibilidad de incluir como una facultad de las Cortes Generales la concesión de amnistías. En segundo lugar, la inclusión en la Constitución de una prohibición expresa de otorgar indultos generales debe interpretarse como una prohibición implícita de conceder amnistías. En tercer lugar, la amnistía contradice principios básicos del Estado de derecho como la igualdad en la aplicación de la ley y la exclusividad del Poder Judicial para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Estos principios solo pueden ser excepcionados si existe una habilitación constitucional expresa.
The thesis that will be defended in this study is that the Cortes Generales not only do not have the exceptional power to grant amnesties constitutionally attributed, but that from a systematic interpretation of the Constitution it is possible to deduce the existence of an implicit prohibition of amnesty. Firstly, the constituent debated and expressly rejected the possibility of including the granting of amnesties as a power of the Cortes Generales. Secondly, the inclusion in the Constitution of an express prohibition on granting general pardons must be interpreted as an implicit prohibition on granting amnesties. Thirdly, the amnesty contradicts basic principles of the rule of law such as equality in the application of the law and the exclusivity of the judicial power to judge and enforce what is judged. These principles can only be excepted if there is an express constitutional authorization.
