Evaluación formativa y políticas regionales de innovación transformadoras. El caso de la Agenda Compartida del Bages

• Alejandra Boni ^[1] ; Diana Velasco ^[1] ; Míriam Acebillo-Baqué ^[1] ; M. Lluïsa Sort-García ^[2] ; Xavier Gironès-García ^[3] ; Jordi Molas-Gallart ^[1] ; Tatiana Fernández-Sirera ^[3]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
  2. [2] Universitat de Vic

     Universitat de Vic

     Vich, España

     
  3. [3] Generalitat de Catalunya

     Generalitat de Catalunya

     Barcelona, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ekonomiaz: Revista vasca de economía, ISSN 0213-3865, Nº. 104, 2023 (Ejemplar dedicado a: Nueva generación de estrategias regionales para abordar los grandes retos sociales), págs. 100-125
• Idioma: español
• DOI: 10.69810/ekz.1463
• Títulos paralelos:
  • Formative Evaluation and Regional Transformative Innovation Policies. The Case of the Bages Shared Agenda
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo caracteriza la propuesta de evaluación formativa desarrollada en el marco del Consorcio de Políticas de Innovación Transformativa (TIPC) y su aplicación a un caso de política de innovación transformativa denominada Agendas Compartidas (Catalunya). Estas son ejemplos de acción colectiva organizada alrededor de un reto común de carácter social y ambiental.

    En particular, se aborda el caso de la Agenda Compartida en el sector de la salud, en la comarca del Bages. Desde el mes de julio de 2021 hasta diciembre de 2022, un equipo del Instituto de investigación Ingenio (CSIC-UPV) ha colaborado estrechamente con personas de la Agenda Compartida del Bages para cocrear una Teoría de Cambio y un plan de monitoreo, evaluación y aprendizaje. En el artículo se describe el proceso seguido, algunos de los resultados conseguidos, y se reflexiona sobre las implicaciones de aplicar procesos de evaluación formativa en el marco de las transiciones sociotécnicas hacia la sostenibilidad social y ambiental.

  • euskara

    Artikulu honek Berrikuntza Transformatiboko Politiken Partzuergoaren (TIPC) esparruan garatutako prestakuntza-ebaluazioaren proposamena ezaugarritzen du, baita Agenda Partekatuak (Katalunia) izeneko berrikuntza eraldatzaileko politikaren kasu batean duen aplikazioa ere. Gizarte- eta ingurumen-arloko erronka komun baten inguruan antolatutako ekintza kolektiboaren adibideak dira hauek. Bereziki, Agenda Partekatuaren kasua jorratzen da osasunaren sektorean, Bages eskualdean. 2021eko uztailetik 2022ko abendura arte, Ingenio Ikerketa Institutuko (CSIC-UPV) talde batek lankidetza estua izan du Bagesen Agenda Partekatuko pertsonekin, Aldaketa Teoria bat eta monitorizazio, ebaluazio eta ikaskuntza plan bat batera sortzeko. Artikuluan jarraitutako prozesua deskribatzen da, baita lortutako emaitzetako batzuk ere, eta gogoeta egiten da prestakuntza-ebaluazioko prozesuak aplikatzearen ondorioei buruz, gizarte- eta ingurumen-iraunkortasunerako trantsizio sozioteknikoen esparruan.

  • English

    This article describes the formative evaluation proposal developed in the framework of the Transformative Innovation Policy Consortium (TIPC) and its application to a case of transformative innovation policy called Shared Agendas (Catalonia). These are examples of collective action organised around a common social and environmental challenge. In particular, the case of the Shared Agenda in the health sector, in the region of Bages, is addressed. From July 2021 to December 2022, a team from the research institute Ingenio (CSIC-UPV) worked closely with people from the Bages Shared Agenda to co-create a Theory of Change and a monitoring, evaluation and learning plan. The article describes the process followed, some of the results achieved, and reflects on the implications of applying formative evaluation processes in the framework of socio-technical transitions towards social and environmental sustainability

• Referencias bibliográficas
  • Argyris, C.; Schön, D.A. (1978): Organizational learning. Reading, MA: Addison-Wesley.
  • Bergek, A.; Haddad, C.R. (2022): «Evaluating Transformative Innovation Policy Outcomes as Unfolding Processes Of Change In Socio- Technical...
  • Bernal-Hernández, P.; Boni Aristizábal, A. (2023): Minding the gap between policymakers and researchers: the TIPC transformative learning...
  • Boni, A. et al. (2022): Evaluating transformative innovation policy: Insights from two experi- mental policies. Available at: https://tipresour-...
  • Boni, A.; Giachi, S.; Molas-Gallart, J. (2019): Towards a framework for transformative inno- vation policy evaluation. Science Policy Research...
  • Fernández, T.; Romagosa, M. (2019): Guia per treballar reptes socials complexos amb un enfo- cament sistèmic. Barcelona: Generalitat de Catalunya....
  • Fernández, T.; Romagosa, M.; Martín-Pardo, M. (2022): «Guia per impulsar agendes compartides en el marc de la RIS3CAT 2030», Col·lecció «Monitoratge...
  • Geels, F.W. (2002): «Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study», Research...
  • Geels, F.W. et al. (2016): «The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis...
  • Geels, F.W.; Schot, J. (2007): «Typology of sociotechnical transition pathways», Research Policy, 36(3), pp. 399–417. Available at: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003.
  • Generalitat de Catalunya (2022): RIS3CAT 2030. Estratègia per a l’especialització intel·ligent de Catalunya 2030. Generalitat de Catalunya....
  • Ghosh, B. et al. (2021): «Transformative outcomes: assessing and reorienting experimentation with transformative innovation policy», Science...
  • Haddad, C.R. et al. (2019): «The policymaking process of transformative innovation policy: a systematic review. Proceedings of the 4th International...
  • Haddad, C.R.; Bergek, A. (2023): «Towards an integrated framework for evaluating transformative innovation policy», Research Policy, 52(2),...
  • Hekkert, M.P. et al. (2020): «Mission-oriented innovation systems», Environmental Innovation and Societal Transitions, 34, pp. 76–79. Available...
  • Janssen, M.J. (2019): «What bangs for your buck? Assessing the design and impact of Dutch transformative policy», Technological Forecasting...
  • Janssen, M.J.; Bergek, A.; Wesseling, J.H. (2022): «Evaluating systemic innovation and transition programmes: Towards a culture of learning»,...
  • Kuhlmann, S.; Rip, A. (2018): «Next-Generation Innovation Policy and Grand Challenges», Science and Public Policy, 45(4), pp. 448–454. Available...
  • Luederitz, C. et al. (2017): «Learning through evaluation – A tentative evaluative scheme for sustainability transition experiments», Journal...
  • Molas-Gallart, J. et al. (2021): «A formative approach to the evaluation of Transformative Innovation Policies», Research Evaluation, 30(4),...
  • Molas-Gallart, J.; Terrazas, P.; Méndez, P.F. (2023): «Evaluación de las políticas de in- novación transformativa», in S. Belda Miquel and...
  • Nagel, J.L. (2015): Art of hosting worldview. Doctoral Thesis. [s.n.].
  • Ofir, Z.; Rugg, D. (2021): «American Journal of Evaluation Section on International Developments in Evaluation: Transforming Evaluation for...
  • Patton, M.Q. (2011): Developmental evaluation: applying complexity concepts to enhance innovation and use. Guilford.
  • Patton, M.Q. (2020): Blue Marble Evaluation: Premises and Principles. Guilford.
  • Rip, A.; Kemp, R. (1998): «Technological chan- ge», in R. Rayner (ed.) Human choice and climate change. Vol. II, Resources and Technology....
  • Schot, J.; Steinmueller, W.E. (2018): «Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change», Research...
  • Smith, A.; Voss, J.-P.; Grin, J. (2010): «Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and...
  • Sort-García, M.L.; Gironès-García, X. (2022): «Trabajo Fin de Posgrado (TFP). Pos- grado de Innovación para la Transformación Social y Ambiental»....
  • Stame, N. (2004): «Theory-Based Evaluation and Types of Complexity», Evaluation, 10(1), pp. 58–76. Available at: https://doi.org/10.1177/...
  • Van Es, M.; Guijt, I.; Vogel, I. (2015): Theory of Change Thinking and Practice. A stepwise approach. The Hague: Hivos.
  • Van Mierlo, B.; Arkesteijn, M.; Leeuwis, C. (2010): «Enhancing the Reflexivity of System Innovation Projects With System Analyses», American...
  • Weber, K.M.; Rohracher, H. (2012): «Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change: Combining insights...
  • Williams, S.; Robinson, J. (2020): «Measuring sustainability: An evaluation framework for sustainability transition experiments», Environmental...
  • Wise, E.; Arnold, E. (2022): «Evaluating Trans- formation - what can we learn from the literature?», Evaluating Transformation what can we...