Acceso usuarios
Chris Aleydi González Hernández
En este artículo se presenta una exploración de un conjunto de mensajes emitidos por diferentes miembros de la administración pública de Colombia en la red social X, en la que se realizó una comunicación de riesgos sobre la vacunación contra el COVID-19. En una revisión preliminar de los mensajes, se identificó una participación no tan amplia de expertos y expertas, quienes son fuentes confiables y pertinentes para una comunicación del riesgo efectiva hacia la ciudadanía sobre la vacuna y la vacunación. En la revisión se observó que la participación de mujeres científicas era cuantitativamente menor, por lo que surgen preguntas en relación con este fenómeno. ¿Cuántas mujeres científicas fueron consultadas por la administración pública para resolver dudas respecto a las vacunas y a la vacunación? ¿Qué motivó a la selección de estos expertos y expertas? ¿Existe una brecha de género en la consulta con expertos o expertas? La indagación evidencia que aún persisten brechas que van más allá de la formación académica y que están relacionadas con otros aspectos.
This article presents an exploration of a set of messages issued by different members of the Colombian public administration on the social network X, in which risk communication about vaccination against COVID-19 was carried out. A preliminary review of the messages identified a less than extensive involvement of experts, who are reliable and relevant sources for effective risk communication on vaccines and vaccination. It was found that the participation of female scientists was quantitatively lower, so questions arise in relation to this phenomenon. How many female scientists were consulted by the public administration to resolve doubts regarding vaccines and vaccination? What motivated the selection of these experts? Was there a gender gap in the consultation with experts? The research shows that there are still gaps that go beyond academic training and are related to other aspects.
No seguinte artigo, é apresentada uma análise de um conjunto de mensagens emitidas por diferentes membros da Administração Pública da Colômbia, na rede social X, nas quais foi realizada uma comunicação de riscos sobre a vacinação contra a COVID-19. Em uma revisão preliminar das mensagens, foi identificada uma participação não tão ampla de especialistas, homens e mulheres, que são fontes confiáveis e pertinentes para uma comunicação eficaz de riscos para a população sobre a vacina e a vacinação. Durante as análises observou-se que a participação das mulheres cientificas era quantitativamente menor, surgindo questões relacionadas a esse fenômeno. Quantas mulheres cientistas foram consultadas pela administração pública para esclarecer dúvidas sobre as vacinas e a vacinação? O que motivou a seleção desses especialistas? Existe uma lacuna de gênero na consulta com especialistas? A investigação evidencia que ainda persistem lacunas que vão além da formação acadêmica e que estão relacionadas com outros aspectos.
