Acceso usuarios
[1]
;
Álvarez Villacrés, Silvia
[2]
;
González Comín, Javier
[1]
;
Villavicencio, Johanna
[1]
;
Quevedo Bastidas, Inti Kory
[1]
;
Romero Bedoya, Jenifer
[3]
Quito, Ecuador
Ecuador tuvo un deficiente desempeño en la gestión de los primeros meses de la pandemia de COVID-19, mostrando una falta de respuesta pública sumado a la constatación de disímiles y contradictorias trayectorias del COVID-19 en las distintas localidades y territorios del país.
El objeto de esta investigación es realizar un análisis comparativo de gestión local de la pandemia en las dos principales ciudades del país, Quito y Guayaquil, focalizando el estudio en las relaciones e interacciones que surgen entre los modelos de gobierno y cuestionando cómo cada uno de estos gobiernos locales respondieron frente a la pandemia, en función de su modelo de gobernanza y sus capacidades públicas. Es, por tanto, un trabajo descriptivo y comparativo que aproxima dos variables. De un lado, el comportamiento del COVID-19 en estas ciudades, específicamente la (sobre)mortalidad y la trayectoria espacial que adoptó. Por otro lado, a partir de la reconstrucción de las agencias públicas, modos de gestión, narrativas dominantes y estrategias de intervención, se realiza una caracterización de los regímenes urbanos y tipos de gobernanza identificados que permiten comprender las diferentes trayectorias en los casos propuestos. Finalmente, se propone una discusión sobre múltiples aproximaciones a las respuestas públicas locales frente a la pandemia.
Ecuador performed badly during the first months of the COVID-19 pandemic, showing a weak public response and the confirmation of dissimilar and contradictory approaches to COVID-19 in the different territories of the country. The purpose of this research is to carry out a comparative analysis of local management of the pandemic in the two main cities of the country, Quito and Guayaquil. The work investigates local public actors, their agencies, narratives and strategies against COVID, as an expression of governance models and the type of local political regime. It is hoped that this approach will allow us to understand how each of these local governments responded to the pandemic. It is a descriptive and comparative work that approximates two variables. On the one hand, the behavior of COVID-19 in these cities, specifically the (over)mortality and the spatial trajectory. On the other hand, based on a reconstruction of public agencies, the management modes, dominant narratives and management strategies that convey specific governance modalities and urban regimes.
O Equador teve um desempenho ruim na gestão dos primeiros meses da pandemia da COVID- 19, mostrando uma fraca resposta pública e a confirmação de trajetórias diferentes e contraditórias de resposta à COVID-19 nas diferentes localidades do país. O objetivo desta pesquisa é realizar uma análise comparativa da gestão local da pandemia nas duas principais cidades do país, Quito e Guayaquil. O trabalho investiga as capacidades públicas locais, suas agências, narrativas e estratégias contra a COVID, como expressão de modelos de governança e do tipo de regime político local. Espera-se que esta abordagem nos permita compreender como cada um destes governos locais respondeu à pandemia. Trata-se de um trabalho descritivo e comparativo que aproxima duas variáveis. Por um lado, o comportamento da COVID-19 nestas cidades, especificamente a (sobre)mortalidade e a trajetória espacial; e, por outro lado, com base na reconstrução dos órgãos públicos, modos de gestão, narrativas dominantes e estratégias de intervenção de gestão, como expressão de modalidades específicas de governança e regimes urbanos.
