Frida V. Rodelo, Zariá Casillas Olivares
Los monitoreos de medios no suelen acompañarse de indagaciones sobre la manera en que las y los periodistas consumen e interpretan estos proyectos. Mediante entrevistas, este estudio llena ese vacío de información al centrarse en la subjetividad de periodistas de medios monitoreados. El estudio, fundamentado en la teoría del campo de Bourdieu, reveló posiciones frente al monitoreo agrupadas en dos polos (conservar/subvertir el campo) estructurados en torno a la acumulación de capitales. Conocer las dinámicas internas del campo periodístico permitió comprender su grado de apertura al cambio.
Experiences of media monitoring are not usually accompanied by inquiries about the way in which journalists consume and interpret these projects. This study fills that gap by focusing on the subjectivity of journalists working in monitored media. The study, based on Bourdieu's field theory, revealed positions regarding monitoring classified into two poles (conserving the field and subverting the field) structured around the accumulation of capital. Knowing the internal dynamics of the journalistic field allowed us to understand its degree of openness to change.