Prenda de créditos futuros: inscripción en el Registro de Bienes Muebles, planes de reestructuración y pignoración de créditos frente a la administración

• Autores: Ángel Fernando Pantaleón Prieto , Beatriz Gregoraci Fernández
• Localización: Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones: Journal of Insolvency & Restructuring (I&R), ISSN-e 2697-0953, Nº. 13, 2024, págs. 17-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Pledge over future credits: registration in the Register of Movable Assets, restructuring plans and pledging of credits against the public administration
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las SSTS 965/2023, de 15 de junio y 1015/2023, de 22 de junio hicieron relevante la distinción entre prendas de créditos futuros inscritas y prendas de créditos futuros no inscritas sin establecer cuáles son los caracteres definitorios de la prenda de créditos futuros con desplazamiento de la posesión. En este artículo se propone una aplicación analógica del art. 1464 CC en relación con el artículo 1462 II CC a fin de evitar la consolidación de la idea de que la entrega o no de una representación documental del crédito pignorado cambia la naturaleza de la prenda. El trabajo sostiene también que toda vinculación normativa a la fecha de declaración del concurso (como la contenida en el art. 271.3 TRLC para la prenda de créditos futuros) debe entenderse referida en el Derecho preconcursal a la fecha de formalización del plan de reestructuración. Además, los autores defienden la cedibilidad (plena o en garantía) de los créditos futuros frente a la Administración cuando haya nacido ya la relación jurídica de la que surgirán tales créditos.

  • English

    Supreme Court’s decisions 965/2023, of 15th June and 1015/2023, of 22nd June made relevant the distinction between registered pledges over future credits and unregistered pledges over future credits without establishing the defining characteristics of the pledge over future credits with displacement of possession. This article proposes an analogical application of Art. 1464 CC in relation to Art. 1462 II CC in order to avoid the consolidation of the idea that the delivery or not of a documentary representation of the pledged credit changes the nature of the pledge. The paper also argues that any regulatory link to the date of the declaration of insolvency (such as that contained in Article 271.3 TRLC for the pledge over future credits) should be understood as referring in restructuring law to the date of formalisation of the restructuring plan. Furthermore, the authors defend the assignability (full or secured) of future credits against the public administration where the relationship from which such credits will come up has already arisen.