Acceso usuarios
Annina Cristina Bürgin, Pablo Riquelme Vázquez
En este trabajo se examina el controvertido veto a la pesca en aguas profundas del Atlántico Nororiental. En primer lugar, se exponen los rasgos básicos de la política pesquera común y de la regulación producida por las instituciones europeas para la conservación de los recursos biológicos marinos. En segundo lugar, se analiza el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1614 y, en particular, el rol que los procedimientos de comitología han tenido durante la elaboración de dicho acto de ejecución. Para finalizar, se evalúan, desde el prisma del principio de proporcionalidad, las presuntas deficiencias en la determinación de las zonas en las que se conoce la existencia de ecosistemas marinos vulnerables (o sea probable que existan). En particular, se estudian las dudas acerca de la efectiva utilización de la mejor información disponible y del insatisfactorio diálogo con las partes interesadas.
This paper examines the controversial veto on deep-sea fishing in the Northeast Atlantic. First, the basic features of the common fisheries policy and of the regulation produced by the European institutions for the conservation of marine biological resources are presented. Secondly, it analyzes the Implementing Regulation (EU) 2022/1614 and in particular the role that the comitology procedures have had during the elaboration of this implementing act. Finally, the alleged shortcomings in the identification of areas where vulnerable marine ecosystems are known (or are likely to exist) are assessed from the perspective of the principle of proportionality. In particular, doubts about the effective use of the best available information and the unsatisfactory dialogue with stakeholders are examined
Ce document examine le veto controversé sur la pêche en eaux profondes dans l’Atlantique Nord-Est. Tout d’abord, il présente les caractéristiques fondamentales de la politique commune de la pêche et du règlement élaboré par les institutions européennes pour la conservation des ressources biologiques marines. Ensuite, il analyse le règlement d’application (UE) 2022/1614 et, en particulier, le rôle que les procédures de comitologie ont joué au cours de l’élaboration de cet acte d’application.
Enfin, il évalue, sous l’angle du principe de proportionnalité, les lacunes présumées dans l’identification des zones où des écosystèmes marins vulnérables sont connus (ou sont susceptibles d’exister). En particulier, les doutes concernant l’utilisation efficace des meilleures informations disponibles et le dialogue insatisfaisant avec les parties prenantes sont examinés.
