Acceso usuarios
Ana Irene Rovetta Cortés
Considerando que el patrocinio privado de refugiados es una forma de acción humanitaria occidental, este artículo tiene como propósito contribuir a conocer las interpretaciones que hacen de él aquellas personas a quienes va dirigido. Adoptando la propuesta conceptual crítica de Kyriakides y colaboradores (2018), se denomina a esta población como personas de auto-rescate. Estableciendo como caso de estudio el programa de patrocinio que lanzó Argentina en 2014, se examinan las narrativas de quienes son identificados como el extremo receptor de esta forma de acción: la población desplazada desde Siria. Se presentan los datos recabados a partir de un trabajo etnográfico que incluyó entrevistas semiestructuradas y observación participante en provincias de las regiones de Cuyo y el Noroeste argentino durante los años 2018 y 2019. A partir del análisis de las narrativas de más de veinte personas arribadas a Argentina a través del Programa Siria se examinan, por un lado, las valoraciones que éstas han hecho sobre sus experiencias de llegada y adaptación y, por otro, dada la originalidad del programa en cuanto a perfiles de actores privados y públicos habilitados como patrocinadores, se exploran sus preferencias respecto al patrocinio y al reasentamiento. Los resultados permiten afirmar que, de haber podido elegir, los participantes de estudio hubieran preferido el reasentamiento frente al patrocinio privado. Los motivos están relacionados con las disparidades percibidas en aspectos tales como: el acceso al trabajo, a una vivienda digna, a la educación no obligatoria, a subsidios y a una cobertura sanitaria más completa.
Considering that private sponsorship of refugees is a form of Western humanitarian action, this article aims to contribute to understanding the interpretations made by those for whom it is intended. Adopting the critical conceptual approach of Kyriakides and colleagues (2018), this population is referred to as people of self-rescue. By establishing as a case study the sponsorship program launched by Argentina in 2014, this paper examines the narratives of those who are identified as the receiving end of this form of action: the displaced Syrian population. Data collected through an ethnographic fieldwork that included semi-structured interviews and participant observation in provinces of the Cuyo and Northwest regions during 2018 and 2019 are presented. From the analysis of the narratives of more than twenty people who arrived in Argentina through the Syrian Program, we examine, on the one hand, the assessments they make about their experiences of arrival and adaptation and, on the other hand, given the originality of the program in terms of profiles of private and public actors enabled as sponsors, we explore their preferences regarding sponsorship and resettlement. The results allow us to affirm that, given the choice, the research participants would have preferred resettlement over private sponsorship. The reasons are related to perceived disparities in aspects such as: access to work, decent housing, non-compulsory education, subsidies and more comprehensive health coverage.
