Este comentario tiene por objeto analizar la inconstitucional figura del “rescate” administrativo por el Estado de tierras rurales, cuando el propietario no acredite una titularidad anterior a 1848, a raíz de una sentencia del Juzgado Superior Agracio de Caracas de 2014 que al resolver un juicio de reivindicación entre particulares, exigió la prueba de dicha titularidad.
This comment is devoted to analyze the unconstitutional administrative procedure of “recuperation” of rural land by the State when the owner cannot demonstrate property titles since 1848, written after studying a 2014 decision of the Superior Agrarian Court of Caracas in which, when deciding a property recovery suit between individuals, the Court imposed the proof of such titles.