Acceso usuarios
Este comentario tiene por objeto analizar el significado y alcance de la sentencia No 207 de 31 de marzo de 2014, de la Sala Constitucional, mediante la cual luego de declarar inadmisible un amparo en protección de la diputada María Corina Machado contra las amenazas del Presidente de la Asamblea Nacional de eliminarle su carácter de diputado, el Tribunal Supremo de Justicia violando el principio democrático, en un obiter dictum, le revocó el mandato a la misma por haber expuesto sobre la situación de Venezuela en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, desde el asiento del representante de Panamá.
This comment has the purpose of analyzing the sense and scope of the Constitutional Chamber decision No 207 of March 31, 2014, by which the Supreme Tribunal, after declaring inadmissible an injunction filed to protect the representative María Corina Machado against the threats made by the President of the National Assembly to deny his condition as representative, violated the democratic principle, and proceed to revoke her popular mandate because her intervention explaining the situation of Venezuela in he Permanent Council of the Organization of American States, from the chair of the representative of Panamá
