Luis Fraga Lo Curto
El propósito de este artículo es el de contraponer el criterio de eficiencia dinámica propuesto por la escuela austríaca de economía, basado en el descubrimiento empresarial y la coordinación de los desajustes sociales, y los criterios de Pareto y Kaldor-Hicks, basados en la asignación de recursos dados. Así mismo, mostrar que a través del análisis de eficiencia dinámica, el derecho administrativo puede ser utilizado como un instrumento para el desarrollo y la creación de riqueza. Por último, daremos algunas recomendaciones de cómo podría lograrse esta meta
The aim of this paper is to contrast the dynamic efficiency criterion proposed by the Austrian school of economics, based on the entrepreneurial discovery and social coordination, with the criteria of Pareto and Kaldor-Hicks, based on the allocation of given resources. Additionally, to show that through the dynamic efficiency analysis, administrative law can be used as an instrument for development and wealth creation. Finally, to present some recommendations on how this goal could be achieved