Acceso usuarios
La obra de Ernesto Laclau se ha mantenido en buena medida ajena a la disciplina de las Relaciones Internacionales. Las razones de este desencuentro son varias, pero no deberían ser perpetuas. La actualidad de las transformaciones globales del capitalismo nos invita a explorar los vínculos posibles entre la teoría posmarxista y los estudios internacionales. En el presente artículo nos proponemos: primero, explorar las razones de este desencuentro; segundo, repasar algunas recepciones parciales de Laclau dentro de los estudios internacionales; tercero, presentar la noción de hegemonía en lo largo del itinerario intelectual de Ernesto Laclau; y, cuarto, proponer una serie de dimensiones para una agenda de investigación futura, que busque trasladar los elementos de la teoría de Laclau al campo de las Relaciones Internacionales.
The work of Ernesto Laclau has largely remained separate from the discipline of International Relations. The reasons for this disconnection are varied, but they should not be perpetual. The current global transformations of capitalism invite us to explore possible links between post-marxism theory and international studies. In this article, we aim, first, to explore the reasons for this disconnection; second, to review some partial receptions of Laclau's work within international studies; third, to present the notion of hegemony throughout Ernesto Laclau's intellectual journey, and fourth, to propose a series of dimensions for a future research agenda that seeks to transfer elements of Ernesto Laclau's theory to the field of International Relations.
