Acceso usuarios
Miriam Sánchez Ángeles
, Carolina Armenta Hurtarte
Este documento busca analizar la producción científica vinculada a la menstruación y feminismo mediante el uso de tres buscadores bibliohemerográficos (Medline, Scopus y Web of Sciences). Las búsquedas se llevaron sin límite retrospectivo con fecha de corte del 31 de marzo de 2023. Se utilizaron los términos “menstruation” y “feminism”, no se utilizaron términos MeSH o DeCS pues no pretendíamos limitar la búsqueda a este campo disciplinar. Nos centramos en comparar los elementos técnicos (país, idioma, año de publicación, área de conocimiento) y metodológicos (método, técnica, resultados y conclusiones) de los artículos, así como reflexionar sobre sus aportaciones generales. Se eligieron 52 artículos en un rango de 31 años que oscilaron entre el periodo de 1992-2023. El idioma dominante para divulgar conocimiento sigue siendo el inglés con 49 textos (94.2%) y solo un 5.8% (3) de los mismos estaba en español. Los países con el mayor número de publicaciones fueron: Reino Unido (23), Estados Unidos de Norteamérica-USA (15) y España (2). Las áreas de conocimiento en donde se concentraron la mayoría de los textos fueron: las ciencias sociales (12), seguido de la psicología (9) y finalmente la medicina (6). Finalmente, las investigaciones se decantan por métodos cualitativos con técnicas que les permiten acceder a las experiencias de la menstruación que se encuentran mediadas por el discurso (análisis de contenido, análisis de discurso, análisis literario; entrevista abierta, entrevista a profundidad, entrevista semiestructurada; grupos focales; etnografía). La menstruación puede ser vista desde diversas áreas de conocimiento bajo métodos y técnicas diferenciados que resaltan diversos aspectos de esta. Hablar de la sangre como un fluido producto de la menstruación nos interpela de diversas maneras y nos abre posibilidades no solo de socialización sino también de resistencia.
This document aims to analyze the scientific production related to menstruation and feminism using three search engines (Medline, Scopus, and Web of Sciences). The searches were carried out without retrospective limit with a cut-off date of March 31, 2023. The terms “menstruation” and “feminism” were used, MeSH or DeCS terms were not used as we did not intend to limit the search to this disciplinary field. We focus on comparing the technical (country, language, year of publication, area of knowledge) and methodological (method, technique, results, and conclusions) elements of the articles, as well as reflecting on their general contributions. As a result of the established criteria 52 articles were chosen in a range of 31 years that oscillated between 1992 and 2023. The dominant language to spread knowledge is still English with 49 texts (94.2%) and only 5.8% (3) were redacted in Spanish. The countries with the highest number of publications were: United Kingdom (23), United States of America-USA (15) and Spain (2). The areas that concentrate most of the documents were: social sciences (12), followed by psychology (9) and medicine (6). Finally, the investigations tend for qualitative methods with techniques that allows them to access the experiences of menstruation mediated by discourse (content analysis, discourse analysis, literary analysis; open interview, in-depth interview, semi-structured interview; focus groups; ethnography). Menstruation can be seen from various areas of knowledge under differentiated methods and techniques that highlight various aspects of it. Talking about blood as a fluid product of menstruation challenges us in various ways and opens possibilities not only for highlight the topic but also for resistance.
