Acceso usuarios
Daniel Lahoz Casas
Desde los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, la proliferación nuclear ha sido un fenómeno cargado de controversia. Mientras que algunos le atribuyen un efecto pacificador, otros, más pesimistas, enfatizan su potencial catastrófico. El presente artículo se propone aportar luz al estudio de las dinámicas estratégicas que rodean este fenómeno a través de un desglose de sus componentes clave y de una exploración de las motivaciones que empujan a los Estados a obtener armas nucleares. Ya que se sostiene que la probabilidad de proliferar para un Estado está determinada en gran medida por la interacción estratégica con sus adversarios, se recurre a la Teoría de juegos, en particular a los modelos de “dilema del prisionero” y “caza del ciervo”, para discutir sobre las tendencias que pueden conducir hacia un escenario de proliferación extendida o bien hacia una desnuclearización coordinada.
Since the bombings of Hiroshima and Nagasaki in 1945, nuclear proliferation has remained a polarizing issue. While some attribute to it a pacifying effect, others, adopting a more pessimistic stance, underscore its catastrophic potential. This article aims to shed light on the study of the strategic dynamics surrounding this phenomenon by categorizing its key components and exploring the main motivations that push states to obtain nuclear weapons. Since we argue that a state’s likelihood of proliferation is largely determined by the strategic interaction with its adversaries, we employ Game Theory’s models, specifically the “Prisoner’s Dilemma” and the “Deer Hunt”, to discuss the tendencies that may lead towards either a scenario of widespread proliferation or one of coordinated denuclearization.
