Acceso usuarios
Barcelona, España
En el presente trabajo se analiza la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2023, asunto C‐288/22, cuya respuesta a las cuestiones prejudiciales planteadas por un tribunal luxemburgués permite resolver el recurso presentado por un contribuyente contra la Administración tributaria de Luxemburgo, que consideraba que sus retribuciones como consejero de una sociedad mercantil estarían sujetas al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA). El alto tribunal europeo da la razón al recurrente y por consiguiente el tribunal nacional debe anular la liquidación del impuesto impugnada. Además del análisis de la citada sentencia, también se valoran sus efectos sobre el derecho interno español y en el conjunto de la Unión Europea (UE).
This paper analyses the Judgment of the Court of Justice of The European Union (CJEU), of December 21, 2023, case C‐288/22, whose response to the preliminary questions raised by a Luxembourg court allows resolving the appeal presented by a taxpayer against the Luxembourg Tax Administration, who considered that his remuneration as a company director would be subject to Value Added Tax (VAT). The European court agrees with the appellant and consequently the national court must annul the contested tax assessment. Besides to the analysis of the aforementioned ruling, its effects on Spanish domestic law and on the entire European Union (EU) are also valued
