Acceso usuarios
Venezuela
El presente comentario se refiere a la sentencia N° 1.177 del 05 de agosto de 2014 de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, la cual resolvió un recurso por abstención o carencia intentado en contra de la Ministra del Poder Popular para la Salud, por un grupo de ciudadanos y Asociaciones Civiles, en virtud de la ausencia de respuesta a una solicitud de información administrativa relacionada con la adquisición de medicamentos. El interés de la decisión radica en el tratamiento a los derechos de petición, información administrativa y participación ciudadana; y en la posición de la Sala respecto de la pretensión procesal administrativa, pues por un lado declaró la inadmisibilidad del recurso, y por el otro indicó que este tipo de peticiones atenta contra la eficacia y eficiencia de la Administración Pública, así como señaló a los recurrentes dónde pueden conseguir la información pretendida.
This comment analyses the judgment N° 1.177 emitted on August 05, 2014 by the Political-Administrative Chamber of the Supreme Court, in which it decided an appeal of abstention or absence against the Minister of Popular Power for Health, by a group of citizens and civil associations, due to the lack of response to a request for administrative information related to drug procurement. The interest of the decision lies in treating the rights to petition, administrative information and citizen participation; and in the position of the Chamber regarding the administrative claim, which declared inadmissible the action on the one hand and on the other it said that such requests attack against the effectiveness and efficiency of Public Administration, and indicated the appellants the place where they can get the wanted information.
