Acceso usuarios
Esperanza Palma 
Las acciones y estrategias opositoras en contextos de erosión democrática han sido un tema subanalizado en la literatura especializada sobre los procesos contemporáneos de autocratización. La ma-yoría de los estudios se centran en las acciones autoritarias emprendidas por liderazgos y partidos que lle-gan al poder, pero poco se conoce acerca de los actores que resisten estos procesos. La pregunta central que se plantea en este artículo es si las oposiciones pueden revertir un proceso de erosión democrática, anali-zando el caso mexicano a partir del triunfo de López Obrador y su proyecto de la Cuarta Transformación en 2018. El presidente y su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional, se proponen cambiar las reglas e instituciones democráticas creadas durante la transición y sustituirlas por otras que debiliten los pesos y contrapesos, las instituciones autónomas y el pluralismo. En 2022, el presidente propuso dos reformas electorales cuyo objetivo era cambiar las bases de la representación y reestructurar el organismo electoral con el propósito de controlar la organización de las elecciones y favorecer a su partido en futuros comicios. El objetivo es analizar las estrategias de los partidos de oposición en México y sus alianzas con instituciones autónomas y organizaciones ciudadanas para contener estas reformas. Para ello, se retoman algunos estudios sobre estrategias opositoras y se aplica un análisis empírico de estas estrategias con base en entrevistas a líderes opositores y documentos oficiales. El caso mexicano muestra que el proceso de erosión se ha hecho más lento y gradual gracias a la acción combinada de oposiciones partidistas, protesta social e intervención de la Suprema Corte de Justicia, lo que ha permitido a la oposición obtener victorias parciales. Sin embargo, lo anterior no ha logrado rever-tir el proceso de erosión que sigue en marcha. Eso dependerá del desempeño electoral de las oposiciones en las elecciones de 2024 y de que puedan tener el control mayoritario en el Congreso.
The actions and strategies of the opposition in contexts of democratic erosion have not been properly analyzed in the literature about contemporary processes of autocratization. Most studies focus on the authoritarian actions undertaken by leaderships and parties that come to power, but little is known about the actors who resist these processes. The main question in this article is whether opposition can reverse a process of democratic erosion, by analyzing the Mexican case starting from López Obrador’s triumph and his Cuarta Transformación project in 2018. The president and his party, the Movimiento de Regeneración Nacional, aim to change the rules and democratic institutions created during the transition and replace them with others that weaken checks and balances, autonomous institutions, and pluralism. In 2022, the president proposed two electoral reforms aimed at changing the bases of representation and restructure the electoral body with the purpose of controlling the organization of elections and favoring his party in future elections. The objective is to analyze the strategies of the opposition parties in Mexico and their alliances with autonomous institutions and citizen organizations to contain these reforms. To achieve this, I revisit some studies on opposition strategies and carry out an empirical analysis of these strategies based on interviews with opposition leaders and official documents. The Mexican case shows that the erosion process has become slower and more gradual thanks to the combined action of party oppositions, social protest, and intervention by the Supreme Court of Justice, which has allowed the opposition to achieve partial victories. However, these actions have not been able to reverse the ongoing erosion process. This will depend on the electoral performance of the opposition in the 2024 elections and whether they can gain majority in Congress.
