Acceso usuarios
Violeta González Valdez
La prisión preventiva, como medida coercitiva procesal, constituye la injerencia más grave a un derecho fundamental; en ese sentido, los principios de excepcionalidad y proporcionalidad son fundamentos del límite en la pena mínima como su duración máxima. Con este marco, se analiza un fallo de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay que rechaza un habeas corpus interpuesto por la defensa de un adolescente en prisión preventiva con exceso de su duración máxima correspondiente a la pena mínima del hecho punible calificado. Al efecto, se revisan los criterios jurisprudenciales de la Corte IDH sobre la libertad personal del adolescente confrontando la sentencia comentada con el principio de especialidad, el corpus juris internacional, la posición de garante del Estado, el interés superior del adolescente como principio de interpretación y la justificación de la prisión preventiva en su máxima brevedad y ultima ratio.
