Acceso usuarios
Inspirado en la Nueva Guerra Fría entre Rusia y Occidente desde 2014, este artículo se basa en la teoría moral que gira en torno al marco conceptual del “poder moral” que procede teóricamente del poder “civil”/“normativo/”ética” europeo. Este se aplica a la (Política) Europea de Vecindad (ENP) como un caso de prueba principal compuesto de estudios de casos atomiza- dos en un terreno geográfico caracterizado por la agitación política, de seguridad y económica.
Ontológicamente, el artículo une el neorrealismo, el constructivismo y la teoría crítica para explicar los últimos acontecimientos en la vecindad política de la UE. Epistemológicamente, se basa en las trayectorias exterior/interior, ascendente, entrante/saliente para captar la dinámica local, la interacción regional y el contexto global. Metodológicamente, lleva a cabo un discurso cualitativo y un análisis de contenido cuantitativo que trasciende los giros “pragmáticos” y “narrativos” hacia el interpretativismo.
Este artículo a) demuestra la transición teórica del “poder normativo de Europa” (NPE) al “poder moral” que deconstruye las normas centrales y secundarias de la NPE y b) anatomiza la ENP a través de los siete “parámetros” de la “moralidad”, a saber, consecuencialismo, coherencia, consistencia, equilibrio entre valores e intereses, estabilidad normativa, inclusión y legitimidad externa, y el tipo relevante de “poder”, es decir, “potencial”, “real” y “actualizado”. De este modo, “construye” una pirámide que compartimenta las normas de la UE de acuerdo con una supuesta moralidad objetiva, una ética relativa y una normatividad subjetiva. En última instancia, más allá de la realpolitik, el artículo muestra el agotamiento de la ENP, que induce la (de) valuación del “poder moral” de la UE a través de “digresiones normativas”: corrosión, derogación, desviación, perversión, erosión, conversión, subversión en conjunto con “distorsiones morales”: moralmente utilitarias, inmorales, antimorales, amorales, inmorales, no morales y moralistas.
Driven by the New Cold War between Rusia and the West since 2014, this article draws on moral theory hinging on the conceptual framework of ‘moral power’ theo- retically proceeding from ‘civilian’/‘normative’/’ethical’ ‘power Europe’. These are applied to the European Neighbourhood (Policy) (ENP) as a prime test case composed of atomised case studies on a geographic terrain characterised by political, security, economic, etc. turmoil.
Ontologically, the article bridges neorealism, constructivism, and critical theory to explain the latest developments in the EU’s political neighbourhood. Epistemo- logically, it relies on the outside/in, bot- tom-up, inbound/outbound trajectories to grasp the local dynamics, regional interplay and the global context. Methodologically, it carries out qualitative discourse and quantitative content-analysis transcending from the ‘pragmatic’ and ‘narrative’ turns to interpretivism.
This article a) demonstrates the theoretical convalescence from the ‘normative power Europe’ (NPE) To ‘moral power’ de- constructing NPE’S core and minor norms and b) anatomises the ENP through the seven ‘parameters’ of ‘morality’, namely, consequentialism, coherence, consistency, balance between values and interests, normative steadiness, inclusiveness and external legitimacy, and the relevant type of ‘power’, i.e. ‘potential’, ‘actual’, and ‘actualised’. Thereby it ‘constructs’ a pyramid compartmentalising the EU’s norms in line with purported objective morality, relative ethics and subjective normativity. Ultimately, beyond realpolitik, the article shows depletion of the NPE, which induces (de-) valuation of the EU’s ‘moral power’ through ‘normative digressions’ – corrosion, derogation, deviation, perversion, erosion, conversion, subversion in tandem with ‘moral distortions’ – morally utilitarian, unmoral, anti-moral, amoral, immoral, non-moral, and moralist.
