Acceso usuarios
La irrupción de la inteligencia artificial (IA) en el sector jurídico es una realidad. En el proceso penal español para la protección de las víctimas de violencia de género hace años que los agentes policiales hacen uso del sistema VIOGEN para la evaluación del riesgo de violencia. Este sistema hace un cálculo de la probabilidad de reincidencia de un agresor respecto de su víctima, una vez éste ha cometido una infracción que, además, ha sido denunciada. En la práctica observamos un elevado automatismo a aceptar la valoración del sistema actuarial, por ello la pregunta de investigación que buscamos resolver en este trabajo es si el sistema VIOGEN es capaz de interpretar el periculum in mora en la concesión de medidas cautelares que compete al juez. Respondida esta cuestión debemos plantearnos en qué supuestos, bajo qué parámetros y qué responsabilidad podríamos atribuirle a VIOGEN.
The irruption in the use of artificial intelligence (AI) in the legal sector is a reality nowadays. Spanish Police officers have been using the VIOGEN system for years in order to assess the risk of violence in criminal proceedings regarding protection of gender-based violence victims. This system calculates the aggressor's probability to reoffend the victim after a first offence has been reported. In practice we observe a high degree of automatism in accepting the system's assessment. This is the reason for the research question in this paper which is to determine if the VIOGEN system is capable of interpreting the periculum in mora in the process of granting precautionary measures which lies within the judge's responsibilities. Once this question has been answered we must ask ourselves the amount of responsibility attributed to the VIOGEN system and in which cases or under what specific parameters should it be used.
