Acceso usuarios
, Hans Isaac Villanueva, Eric Gonzales Pasquin
Objetivo: El objetivo de esta investigación es evaluar si Malasia, Filipinas y Vietnam están dentro de la economía de la rosquilla desde 2010 hasta 2019 utilizando el enfoque de la ventana de sostenibilidad y comparar sus niveles de desarrollo.
Marco Teórico: Este estudio se basa en el Marco de Economía de la Rosquilla de Kate Raworth. Se explora la literatura que muestra la relación entre el bienestar económico, el bienestar social y el bienestar ambiental.
Método: La metodología utilizada para evaluar la adherencia de estos países a los criterios de bienestar ambiental y social es el Análisis de la Ventana Sostenible, cuantificando el desarrollo económico máximo y mínimo requerido para la sostenibilidad social y ambiental, integrando indicadores socioeconómicos y ambientales para evaluar el cumplimiento de las bases sociales y los límites planetarios de la Economía de la Rosquilla.
Resultados y Discusión: Los resultados indican que Malasia logró la ventana sostenible para todos los indicadores excepto vida saludable y gases de efecto invernadero. Vietnam no cumplió en cuanto a vida saludable, biodiversidad y energía limpia. Filipinas falló en todos los indicadores de bienestar ambiental excepto en el uso del suelo.
Implicaciones de la investigación: Estos hallazgos son aplicables a la formulación de políticas al identificar áreas que no lograron cumplir con la ventana sostenible. También revelan la aplicabilidad del Modelo de la Rosquilla a los países en desarrollo de la ASEAN.
Originalidad/Valor: Este estudio contribuye a la literatura al llenar vacíos proporcionando resultados significativos para futuros investigadores que planeen llevar a cabo investigaciones en línea con el desarrollo sostenible y la Economía de la Rosquilla en un país específico de su elección.
Objective: The objective of this research is to evaluate whether Malaysia, the Philippines, and Viet Nam are within the doughnut economy from 2010 to 2019 using the sustainability window approach and to compare their levels of development.
Theoretical Framework: This study is based on the Doughnut Economics Framework by Kate Raworth. This study explores literature that shows the relationship between economic well-being, social well-being, and environmental well-being.
Method: The methodology used in evaluating these countries’ adherence to environmental and social well-being criteria is the Sustainable Window Analysis by quantifying the maximum and minimum economic development required for social and environmental sustainability by integrating socio-economic and environmental indicators to assess compliance with Doughnut Economics' social foundations and planetary boundaries.
Results and Discussion: Results indicate that Malaysia achieved the sustainable window for all indicators except for healthy life and greenhouse gases. Viet Nam failed regarding healthy life, biodiversity, and clean energy. The Philippines failed in all environmental well-being indicators except for land use.
Research Implications: These findings apply to policy-making by targeting areas that could not meet the sustainable window. It also reveals the applicability of the Doughnut Model to developing countries in ASEAN.
Originality/Value: This study contributes to the literature by filling literature gaps by providing significant results to future researchers planning to conduct future research in line with sustainable development and Doughnut Economics of a particular country of their choice.
Objetivo: Este estudo visa avaliar se a Malásia, as Filipinas e o Vietnã se enquadram no modelo econômico de rosquinha entre 2010 e 2019, utilizando a abordagem da janela de sustentabilidade para comparar seus níveis de desenvolvimento.
Referencial Teórico: Baseado no conceito de Economia de Rosquinha de Kate Raworth, esta pesquisa investiga a interdependência entre o bem-estar econômico, social e ambiental.
Método: Para aferir a conformidade desses países com os critérios de bem-estar ambiental e social, utilizou-se a Análise de Janela Sustentável. Esta abordagem quantifica o desenvolvimento econômico necessário para a sustentabilidade ambiental e social, integrando indicadores socioeconômicos e ambientais que verificam a aderência às bases sociais e aos limites planetários propostos pela Economia de Rosquinha.
Resultados e Discussão: A Malásia cumpriu a janela de sustentabilidade em todos os indicadores, exceto vida saudável e emissões de gases estufa. O Vietnã não atendeu aos critérios de vida saudável, biodiversidade e energia limpa. Nas Filipinas, todos os indicadores de bem-estar ambiental foram comprometidos, exceto no uso de terras.
Implicações da Pesquisa: Os resultados desta análise são fundamentais para o direcionamento de políticas públicas, especialmente nas áreas que não alcançaram a janela sustentável. Demonstram também a viabilidade do Modelo de Rosquinha para países em desenvolvimento do bloco ASEAN.
Originalidade/Valor: Este trabalho enriquece o campo de estudo ao preencher lacunas na literatura e fornecer insights valiosos para pesquisadores interessados em alinhar futuras pesquisas com os objetivos de desenvolvimento sustentável e a Economia de Rosquinha em um contexto nacional específico.
