Acceso usuarios
Sergio Huertas Hernández, Alejandro L. Olivares, Gustavo Pérez-Arrobo
El artículo realiza un análisis comparativo de los sistemas presidenciales de Argentina, Colombia, Chile y Uruguay, abarcando el período entre 1989 y 2022, con el objetivo de examinar los factores que motivan a una persona en la jefatura de un ministerio a buscar la candidatura presidencial. El argumento central sostiene que tanto el presidente en funciones como los partidos políticos tienen el propósito de aprovechar el paso de una persona por un Gabinete para impulsar su candidatura presidencial dentro de la organización política. Los casos seleccionados se justifican debido a la existencia de momentos históricos en los cuales ministros y ministras han dejado sus cargos para competir por la presidencia en estos países. La metodología empleada en este estudio sigue la lógica multi-método. Utilizando primero análisis cuantitativo de regresión logística, seguido de análisis cualitativo de prensa sobre trayectorias de ministros y ministras para respaldar el argumento teórico. Los resultados más notables destacan que contar con un perfil político, ser miembro del partido político del presidente y haber ejercido un ministerio político son factores influyentes al momento de postularse en las elecciones presidenciales.
The paper provides a comparative analysis of the presidential systems of Argentina, Colombia, Chile, and Uruguay, covering the period between 1989 and 2022, with the aim of examining the factors that motivate a person in the head of a ministry to seek the presidential candidacy. The central argument holds that both the incumbent president and the political parties have the purpose of taking advantage of a person’s passage through a Cabinet of State to boost his or her presidential candidacy within the political organization. The selected cases are justified due to the existence of historical moments in which ministers have left their posts to compete for the presidency in these countries. The methodology employed in this study follows a multi-method logic. First, quantitative logistic regression analysis is used, followed by qualitative press analysis of ministers’ careers to support the theoretical argument. The most notable results highlight that having a political profile, being a member of the president’s political party and having held a political ministry are influential factors when running in presidential elections.
