Acceso usuarios
Claudio Balderacchi
Resumen Una influyente corriente de la literatura ha consolidado la idea que el populismo puede también beneficiar a la democracia. Sin embargo, incluso experiencias altamente incluyentes en Bolivia, Ecuador y Venezuela sugieren que la relación con las instituciones liberales no es posiblemente el principal problema democrático del populismo y que la calidad de la inclusión generada por el populismo es intrínsecamente incompatible con su principal objetivo de realizar la voluntad popular. A diferencia de críticas tradicionales más vulnerables basadas en prioridades liberales, esto, a su vez, cuestiona los efectos positivos del populismo recientemente aceptados, sugiere que el populismo puede paradójicamente sufrir de las mismas limitaciones de las instituciones liberales y corrobora, desde una perspectiva más eficaz, la idea que el populismo es intrínsecamente incapaz de favorecer la democracia, sea esta liberal o no. A través del análisis de estos problemas, este articulo contribuye a una revaluación critica de comprensiones dominantes de la relación entre populismo y democracia.
Abstract An influential strand of literature has consolidated the idea that populism can also benefit democracy. However, even highly inclusionary experiences in Bolivia, Ecuador, and Venezuela suggest that the relationship with liberal institutions may not be populism's main democratic problem, and that the quality of populism-induced inclusion is inherently incompatible with populism's ultimate goal of realizing popular will. Unlike more vulnerable, traditional critiques based on liberal priorities, this, in turn, questions the recently accepted positive effects of populism, suggests that populism may, paradoxically, suffer from some of the same limitations of liberal institutions, and corroborates, from a more effective perspective, the idea that populism is inherently unlikely to favor democracy, be it liberal or not. Through the analysis of these problems, this article contributes to a critical reassessment of dominant understandings of the relationship between populism and democracy.
