Acceso usuarios
Tahimí Suárez Rodríguez
Este trabajo analiza el pronunciamiento sobre expropiaciónindirecta en los Modelos de Tratados de Inversiónprimogénitos de la región latinoamericana hasta el presente.Sin embargo, tales elaboraciones no han reflejadouna formulación adecuada siempre y en el transcurso deltiempo han ido perfeccionándose hasta la actualidad, enque a partir del nuevo siglo se constatan Modelos másavanzados mundialmente, en los que se incluye la definiciónde la figura, presupuestos para su configuración ydemás elementos. En tal sentido, el método empleado haconsistido en el estudio de la claúsula de expropiaciónde los Modelos y su comparación con la establecida enlos más avanzados del área y el mundo, constatándoseque la región latinoamericana con presencia de Modelosdesde la década de los 80 no constituye referencia particular,excepto por Colombia y Brasil que desde cada unade sus perspectivas en el siglo XXI se suman a los Modelosmás innovadores internacionalmente en este tópico. Talsituación muestra la necesidad de desarrollar y poseerModelos latinoamericanos atemperados a las realidades yexperiencias de los países sobre la expropiación indirecta,los cuales, desde una aproximación propia, auténtica y deprotección de sus intereses constituyan un documentobase ante las negociaciones de los Acuerdos de Inversiónen América Latina con las diversas contrapartes.
This paper analyzes the pronouncement on indirectexpropriation in the original investment models of theLatin American region up to the present. However, theseelaborations have not always reflected an appropriateformulation and over time they have been perfecteduntil today in which, as of the new century moreadvanced Models are verified worldwide in whichthe definition of indirect expropriation included, theassumptions for its configuration and other elements.In this sense, the method used has consisted in thestudy of the Expropriation clause of the models andtheir comparison with the one established in the mostadvanced in the area and the world, verifying that theLatin American region with the presence of Modelssince 1980s doesn’t represent a particular reference,except for Colombia and Brazil which from each of theirperspectives in the 21st Century join the most innovativeModels in the internationally in this issue. Such situationshows the need to develop and have Latin AmericanModels adjusted to the realities and experiences ofthe countries about indirect expropriation, whichfrom their own, authentic approach and protectionof their interests create a base document before thenegotiations of the Investment Agreements of LatinAmerica with diverse counterparties.
