¿Religión a pesar de la Ilustración?: Retractaciones de una tarea filosófica no resuelta de Platón para Kant

• Autores: Rainer Enskat
• Localización: Con-textos Kantianos: International Journal of Philosophy, ISSN-e 2386-7655, Vol. 19, 2024, págs. 69-85
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/kant.95044
• Títulos paralelos:
  • Religion despite Enlightenment?: Retractions of an unsolved philosophical task of Plato for Kant
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La cuestión de si la ilustración es posible a través de la ciencia o necesaria a pesar de la ciencia, al igual que la cuestión de si la religión es necesaria y posible a pesar de la ilustración y la ciencia, ha estado a la orden del día desde el siglo XVIII. Con la gran excepción de Platón, el problema sólo fue realmente comprendido por los filósofos de los siglos XVII y XVIII. En este trabajo se abordan algunas de las aristas que presentan a Kant como la cúspide de los intentos del S. XVIII por responder a las preguntas filosóficas antedichas.

  • English

    The question of whether enlightenment is possible through science or necessary in spite of science, like the question of whether religion is necessary and possible in spite of enlightenment and science, has been on the agenda since the 18th century. With the great exception of Plato, the problem was only really understood by the philosophers of the 17th and 18th centuries. This paper deals with some of the issues that present Kant as the pinnacle of 18th century attempts to answer the above-mentioned philosophical questions.

• Referencias bibliográficas
  • Bickmann, C. (2006): Der Streit um das Göttliche im Begriff. Christian and Islamic Paths from Plato and Aristotle. En: R. Yousefi et al. (eds.):...
  • Bökkenförde, E. W. (2007): Der säkularisierte Staat: Sein Charakter, seine Rechtfertigung und seine Probleme im 21. Jahrhundert. München 2007
  • Damschen, G. & Schönecker, D. (2003): „In dubio pro embryone“. En (eds.): The Moral Status of Human Embryos. Pro and Contra Species, Continuum,...
  • Enskat, R. (2016): „Brauchen die Götter die Menschen oder brauchen die Menschen den Gott? Religion durch Aufklärung im Anschluss an Platon...
  • Enskat, R. (2018) Vernunft und Urteilskraft, Karl Alber, München.
  • Kapp, E. (1968): Plato’s Theory of Ideas. En Kapp, E., Selected Writings. Ed. por H. e I. Diller. Berlin/New York, 1968, pp. 55-150.
  • Köhl, H (1990) Kants Gesinnungsethik. Berlin/ New York.
  • Patzig, G. (1972): „Logik in Platons Euthyphron“. En ders.: Gesammelte Schriften III. ensayos sobre filosofía antigua. Göttingen 1996, pp....
  • Reich. K. (1959): Einleitung des Herausgebers. En: I. Kant Der Streit der Fakultäten. Hamburg 1959.
  • Reich. K. (1968): Platon: Eutifrón (griego/alemán). Traducido, con introducción y notas por K. Reich. Hamburg.
  • Scheibe, E. (1967): „Über Relativbegriffe in der Philosophie Platons“, Phronesis 12, pp. 53-72.
  • Vlastos, G. (1992): “Socratic Piety”, en Socrates. Ironist and Moral Philosopher. Cambridge.
  • Wieland, W. (1982): Platon und die Formen des Wissens. Göttingen