Resumen de Sobre la definición de los modelos estructurados incompletos de argumentación

Antonio Yuste Ginel

• español

  Este artículo versa sobre cómo instanciar los modelos abstractos incompletos de argumentación en sistemas estructurados de argumentación, en concreto en ASPIC+. El objetivo fundamental del trabajo se motiva partiendo de argumentos generales en contra de la proliferación indiscriminada de los modelos abstractos en argumentación formal y la necesidad de estudiar sus instancias para evitar el modelado ad-hoc de ejemplos y descubrir posibles asunciones implícitas. El énfasis del trabajo es conceptual, mostrando cómo algunas asunciones que subyacen a los modelos abstractos incompletos no son del todo ciertas cuando se estudian los detalles de sus instancias.

• English

  This papers studies different options for the instantiation of incomplete abstract argumentation frameworks into ASPIC+. The main motivation of the work is rooted in general arguments that point out the danger of unlimited abstraction in argumentation models research and the need to study some instantiations in order to avoid ad-hoc modelling of examples and implicit assumptions behind abstract models. The work has a conceptual focus, showing how some assumptions underlying incomplete abstract argumentation frameworks are not exactly true when some of its instances are considered in detail.