Acceso usuarios
[1]
Madrid, España
La noción de razón es central en teoría de la argumentación; conceptos como ‘argumentar’ o ‘argumento’ suelen definirse en términos de razones. Ahora bien, ¿en qué consisten las razones? Tomando como referencia la película 12 hombres sin piedad examino tres posibles interpretaciones: las razones como hechos, las razones como convenciones y las razones como casos (en el sentido jurídico del término). Concluyo que entender las razones en este último sentido tiene ciertas ventajas y permite solucionar algunos problemas que podrían surgir al definir la argumentación como ‘presentar algo a alguien como una razón para otra cosa’.
The notion of reason is central to argumentation theory; concepts such as ‘arguing’, or ‘argument’, are often defined in terms of reasons. But what is a reason? Taking the film 12 Angry Men as a reference, three possible interpretations are examined: reasons as facts, reasons as conventions, and reasons as cases (in the legal sense of the term). I conclude that understanding reasons in the latter sense has certain advantages and allows to solve some problems that might arise from defining argumentation as ‘presenting something to someone as a reason for something else’.
